De espaldas al pueblo .Verónica Insausti

Pronto se cumplirán dos meses desde que las comunidades nativas retomaron medidas de fuerza en protesta por los decretos que vulneran sus derechos. A estas alturas me queda claro que los altos niveles de decisión política nunca tuvieron intención de rectificación. Y el recurso de la “escopeta de dos cañones” se agotó, aunque tuvo largo alcance desde la foto tomada en la presidencia del Congreso hace siete meses hasta la última estrategia del gobierno intentando mostrar una posibilidad de acuerdo a través de la Presidencia del Consejo de Ministros, la que fue rápidamente autobombardeada.

En medio de un paro sin tregua, con estado de emergencia y denuncias contra Alberto Pizango, la mesa de diálogo sólo logró poner al descubierto la nula capacidad de decisión del premier dentro del Ejecutivo, ¿o es que lo quemaron a propósito?

Es una lástima porque luego de iniciado el diálogo, los dirigentes nativos enviaron a los manifestantes un mensaje de tranquilidad y otra oportunidad de confianza hacia el gobierno. El desinterés por solucionar el problema fue corroborado en el último pleno del Congreso.

Ni siquiera el eco de una verdad mediática al compás del discurso oficial pudo lograr que la población se crea todo este cuento de “los nativos manejados por intereses políticos con ansias de desestabilizar la democracia que el Apra defiende”.

Esta vez parece que el cálculo político del gobierno no fue certero, las comunidades nativas, en vez de desgastarse fueron sumando el apoyo de otros sectores sociales a nivel nacional, las marchas de esta semana lo confirman.

Lo preocupante es que, si el Ejecutivo sigue en sus trece en aras de proteger grandes inversiones y de evitar pérdidas materiales, el conflicto se podría agudizar y cobrar pérdidas humanas. Los nativos dicen estar dispuestos a morir en defensa de ese 20% de la Amazonía que aún queda sin concesión.

Me niego a pensar que el presidente García quiera trascender en la historia con otra factura por violaciones flagrantes de los derechos humanos.

Quiero creer que esta llamada “democracia” no sólo defiende la libertad de un puñado de ciudadanos, mientras pisotea los derechos de la mayoría invisibilizada. Ojalá el señor García aprovechase esta oportunidad para convencernos a los peruanos que esta llamada “democracia” realmente podría ser inclusiva, justa y solidaria.

La justicia social no sólo consiste en condonar la deuda de unos cuantos en el Banco de Materiales. También y sobre todo se practica cuando se antepone el bienestar del pueblo a las ansias de poder y dinero.

Triple alianza contra la selva . Raúl Wiener

El fujimorismo ha querido hacer oficial esta semana que no sólo es capaz de danzar en el elemental ritmo del baile del chino, sino que sus parlamentarios se mueven según las circunstancias. Para muestra, está Rolando Sousa, uno de los pocos que no tuvo que hacer el ridículo en el cumpleaños de Keiko Fujimori, pero que sí lo ha hecho en la sesión del pleno del último jueves. Fue el único orador del partido de la mafia para el tema de los amazónicos y el vocero de una aparente posición proderogatoria del decreto legislativo 1090. Pero fue también uno de los primeros en dar su acuerdo a la moción-maniobra de Mulder, para que el debate se postergara para después que Simon concluya los trabajos de su mesa de diálogo y subcomisiones con la que se quiere huevear hasta el infinito a los pueblos indígenas.

La verdad, como dice Pastor, es que mientras nacionalistas y apristas llevaban el peso del debate, los seguidores del condenado negociaban una “solución” a lo que formalmente su vocero ha condenado como inconstitucional y el APRA defiende como de plena constitucionalidad, y el momento de converger vino cuando Werner Cabrera pisó el palito de Del Castillo y les dio el pretexto extra reglamentario para suspender la sesión.

Es claro que si no había base para que la triple alianza APRA-UN-Fujimorismo, funcionara para un voto contra la derogatoria que incendiaría aún más la selva y sería un golpe muy duro a la candidatura de Keiko en las provincias, sí podía haberlo para una postergación, que el gobierno imagina que debilitará la presión de la lucha y Sousa y compañía aprecian como el terreno para una mejor negociación.

De Unidad Nacional (que a estas alturas no es más que PPC), hay que decir que ellos siguen creyendo que son los que dictan el programa y la ideología que está gobernando, por eso Bedoya de Vivanco suele cumplir el papel de abogado elegante (para decir sandeces como en la elección del contralor) al servicio del APRA, cuya manera verdadera de debatir es la que mostraron Cribillero y Del Castillo. En este caso, también, la derecha política encomendó a uno sólo de sus ponentes decir en público que votaba contra los indígenas y que la violación de la Resolución 169 de la OIT, era un asunto de legalidad y no de constitucionalidad, como si la Constitución del 93 y la del 79, no obligaran a cumplir tales convenios que no pueden ser alterados por ninguna ley.

El PPC tiene ya una historia de jugar el papel de segundón del poder: Constituyente 78-79, segundo gobierno de Belaunde, Fujimori, Toledo, y ahora también con García. En realidad ese partido cree que siempre se adelantó a lo que después harían los gobiernos. Pero lo cierto es que fue al revés: ellos perdieron las elecciones porque su programa jamás ha sido votado por la mayoría de la población peruana y su amiste posterior con el poder se debe a que uno tras otro los gobernantes han traicionado lo que ofrecieron. Como diría Lourdes Flores, había que decir que las promesas no se podían cumplir, y a otra cosa. De esa manera el partido lourdista es el de los acompañantes de la traición política. Como el último jueves, cuando parecía que eran los únicos para los cuales el factor de la insurgencia selvática virtualmente no existía. Si sus votos son enteramente de Lima y de peruanos en el exterior, no tienen ningún interés en problemas indígenas y de regiones remotas. Y ya saben que nunca van a ser elegidos con su base social, pero que siempre serán el aliado del llamado realismo de gobierno.

Si sus votos son enteramente de Lima y de peruanos en el exterior, no tienen ningún interés en problemas indígenas y de regiones remotas.

Caracas: detrás del escenario . César Hildebrandt

El conversatorio de intelectuales de derecha realizado en Caracas, en el que ha brillado Mario Vargas Llosa y ha asomado su silueta de polemista hirsuto y huidizo el señor Hugo Chávez, ha sido auspiciado por el Cato Institute. Eso lo explica todo.

El Cato Institute es una organización privada de la que emana una de las corrientes más reaccionarias de la derecha “académica” estadounidense.

Cuando digo derecha “académica” hablo de ese espejismo que pretende mostrar como científico lo que es ideológico y como próximo a la filosofía lo que es vulgar propaganda ultraconservadora.

En la construcción de esas fortalezas de cartón ha estado, desde el año 2000 por lo menos, el novelista Mario Vargas Llosa, considerado uno de los más aguerridos voceros del Cato Institute.

Como una escisión universitaria del abortado Partido Libertario, el Cato se fundó en 1977 en San Francisco. Su creador fue Edward Crane, quien contó con el apoyo financiero del conglomerado petroquímico Koch Industries.

Al principio fue una de esas tantas oenegés dedicadas a predicar la libertad sexual, los derechos de los homosexuales o la legalización de la marihuana.

Poco a poco, sin embargo, el Cato Institute fue perfilándose como un abastecedor disciplinado y constante de ideas para montar aquello que, en la época de Ronald Reagan, se llamaría “la revolución conservadora”.

De lo que se trataba, en el fondo, era de barrer con el New Deal de los años de Roosevelt. Y si para ello había que convertir el egoísmo en credo, la avaricia en motor social y la falta de compasión en una espantosa pero imprescindible necesidad, Cato Institute se puso manos a la obra.

Esta entidad fue clave en darle coartadas “liberales” al reaganismo más duro pregonando la privatización del sistema pensionario, la asistencia social y médica y la enseñanza. Logró bastante con Reagan y muchísimo con George W. Bush.

La “desregulación” fue la palabra clave que el Cato Institute soltó a los cuatro vientos. Dado que su casi anarquismo de derechas no era aceptable, la “desregulación” era bastante mejor que el Estado arbitral de Roosevelt.

Por eso es que hoy muchísimos estadounidenses enterados culpan al Cato Institute de haber colaborado decisivamente en la creación de esa economía plagada por el hampa bancaria y corporativa.

José Piñera, el fascista ex ministro de Trabajo de Pinochet, es una de las luminarias del Cato Institute. Autor de la privatización del régimen de pensiones en el Chile acuartelado de los 80, Piñera publicó recientemente, gracias a la imprenta del Cato, un libro delirantemente inmundo: “Una casa dividida: Cómo la violencia política destruyó la democracia en Chile”.

En el portal electrónico del Cato, entre los libros recomendados por la institución, se puede leer lo siguiente: “José Piñera, por fin, demuestra convincentemente que la remoción de Allende fue el resultado del rechazo de las instituciones chilenas a sus reiteradas violaciones a los procedimientos legales y a sus esfuerzos por instalar en Chile un sistema totalitario”.

Cato Institute llama “remoción de Allende” al bombardeo de La Moneda, la masacre de la democracia, la desaparición de más de tres mil chilenos y la instauración de ese fascismo que impuso, por el terror, el “régimen liberal” que Cato Institute dice defender.

En efecto, Milton Friedman, visitador y asesor de Pinochet, fue parte estelar del Cato Institute. Tan estelar, que el premio bianual del Cato Institute “a quien haya defendido la libertad” se llama, precisamente, “Premio Milton Friedman”.

Ese premio lo obtuvo en el año 2008 un venezolano de 24 años, autor de ningún libro, llamado Yon Goicochea. Su mérito fue llamar a la insurrección popular en contra del gobierno de Hugo Chávez y fundar la organización “Resistencia Estudiantil Venezolana”. El “programa” político de Yon Goicochea tiene dos vistosos pronunciamientos: el derrocamiento de Chávez y la legalización de la marihuana.

No es difícil deducir, entonces, que Cato Institute está decidido a librar una batalla abierta en contra del chavismo. Y es fácil suponer cuánto habrán disfrutado sus mentores con la torpe retención de hora y media de los Vargas Llosa en Maiquetía y la más torpe desconvocatoria de la polémica que ya había sido tácitamente aceptada. Y es que a Chávez lo aconsejan su propia estupidez y algunos estúpidos adjuntos.

Chávez, sin quererlo, ha trabajado para el Cato Institute, al que sirven tan amablemente los Vargas Llosa.

Ahora el Cato Institute, que estaba acribillado por las críticas dado su papel en los desmanes republicanos del periodo Bush junior, podrá inflar el pecho y obtener quizá bastante más de los veinte millones de dólares anuales que recibe de personas y corporaciones en los Estados Unidos.

Entre esos donantes están Philip Morris y Exxon-Mobil. Por pura coincidencia, Cato Institute está en contra de las leyes antitabaco y niega que el calentamiento global se haya producido por causa del hombre. Gale Norton, próxima al Cato, fue directora del Medio Ambiente de Bush hijo e ideóloga de la resistencia al Protocolo de Kyoto.

Desde 1998 está en el Consejo de Administración del Cato Institute el señor Rupert Murdoch, zar de la Fox y de una vasta cadena periodística dedicada a enaltecer a Cheney, defender a Rumsfeld y predicar el liberalismo salvaje como solución.

Entre los libros que Cato recomienda para llevarse a la cama a leer están, aparte del de Piñera, uno titulado “El poder y el delirio”, escrito por Enrique Krauze, presente en el foro de Caracas. El libro intenta ser una lapidación “liberal” de Hugo Chávez.

Otro libro que Cato encomia es “La transformación económica de Chile”, del ex ministro de Economía de Pinochet, Hernán Buchi. Y no podemos dejar de mencionar en este libro de lecturas inexorables (según Cato) uno que don Mario Vargas Llosa, de puro modesto, no ha publicitado.

Su título es “Elogio a un liberal: Homenaje a Revel”. Sus autores son José María Aznar y Mario Vargas Llosa. Sí, así: Aznar primero y Vargas Llosa después. Me dispongo a comprarlo de inmediato.

Malos modales

Malos modales

Por Carlos Castro
Subdirector

¿Se acabó el tiempo de Yehude Simon como premier? Algunos titulares y comentarios en los diarios sugieren que su ciclo en el gobierno de García llegó a su fin y que lo ocurrido esta semana –su anuncio de hacerse a un lado ante la actitud adoptada por la bancada aprista durante su presentación en el Congreso– es el comienzo del fin de su estancia en el gabinete. Simon sabe que en un momento debe irse para asumir la campaña de su candidatura presidencial del 2011. Pero calcula que ahora no es oportuno hacerlo. Antes quiere dejar una imagen positiva de su paso por la PCM.

El presidente García salió ayer en respaldo de su premier. La experiencia en lo que va de este régimen indica que no siempre el apoyo presidencial es un indicativo de blindaje en el cargo. Jorge del Castillo, el antecesor de Simon, lo ha vivido en carne propia. Ante el escándalo de los petroaudios, Palacio y sus compañeros de bancada lo dejaron simplemente caer.

Yehude Simon fue una pieza importante para el presidente García cuando los efectos del caso de los petroaudios –por la multiplicidad de los personajes de la administración aprista involucrados, entre ellos el mismo Del Castillo– golpeaba al corazón del gobierno. Simon fue el oxígeno que el régimen de García necesitaba para capear la tormenta. Hombre de izquierda, presidente exitoso de la región Lambayeque y con una imagen de político transparente y dialogante, Yehude aportaba la cuota que los peruanos sentían que le hacía falta al gobierno: la honestidad.

Es posible que hoy, pasado lo de los petroaudios –un caso paralizado por la ineficiencia de fiscales y jueces–, García y los propios apristas estén pensando que los motivos por los que hacía falta la presencia en el gabinete de un político como Simon no son necesarios y que, por lo tanto, es la hora del recambio. Lo ocurrido el jueves último en el Pleno del Congreso puede ser un adelanto de ello.

Yehude concurrió al Congreso acompañado por los ministros del Interior, Mercedes Cabanillas, y de Defensa, Ántero Flores Aráoz, a exponer el Plan VRAE, en el cual el premier ha puesto especial énfasis. Recordemos que una de sus primeras visitas al interior del país, tan pronto asumió la presidencia del CM, fue visitar a los soldados y policías que luchan contra el terrorismo y los narcotraficantes en la selva. Lo extraño es que en plena exposición del premier los congresistas apristas se fueron del hemiciclo y lo dejaron solo, mientras la oposición cuestionaba con argumentos los puntos débiles del Plan.

Los legisladores apristas han dicho que solo se trató de coincidencias, que ante lo extenso del pleno, algunos salieron “a estirar las piernas” o que simplemente se fueron a cumplir una actividad en su despacho. Pero, eso sí, aclaró uno de los legisladores PAP, todos seguían la exposición por la TV del Congreso. Tan notorio fue el hecho que el mismo Simon advirtió lo desolado que estaba el hemiciclo. Por cierto, los apristas no fueron los únicos en ausentarse. También lo hicieron muchos nacionalistas, principales cuestionadores en los medios del Plan VRAE.

¿Qué viene después? Por el lado de los legisladores de la estrella apurarán la salida de Yehude: suponen que el premierato lo ayuda a construir su candidatura. Y es que en el Apra quieren que el “beneficio” de las obras ejecutadas por el gobierno, como ha dicho Aurelio Pastor, caiga en uno de los compañeros que apunte al 2011. García por su parte seguirá oteando el horizonte político. Si siente que surgen nubarrones, no dudará en el recambio. No olvidemos que después de Alan solo está Alan.

Por el lado del premier, resolver los conflictos sociales de la coyuntura, impulsar su política social de lucha contra la pobreza, desarrollar sus programas en las zonas marginales que tan buenos resultados le ha dado en Huaycán y acometer el Plan VRAE son sus retos. Sabe que en esto último se juega su futuro político. Si logra resultados básicos como golpear a las bandas terroristas y de narcotraficantes que operan en el VRAE y el Alto Huallaga y hacer realidad la presencia del Estado en aspectos que van desde la comercialización de los productos hasta la concreción de servicios esenciales para la población, tales como salud y educación, podrá estar en mejores condiciones para tentar la presidencia en el 2011. Si falla deberá contentarse con volver a su región. Hasta el próximo domingo.

Indígenas proponen crear Tribunal de Justicia para temas climáticos

Indígenas proponen crear Tribunal de Justicia para temas climáticos

Propuesta será alcanzada a la ONU. Fue una de las conclusiones de las mesas de trabajo de IV Cumbre en Puno.

EFE.

Los indígenas de América acordaron crear un Tribunal de Justicia Climática, una propuesta que será llevada ante las Naciones Unidas y que busca responsabilizar a multinacionales y países desarrollados por el cambio climático.

Esta fue la principal conclusión de una de las mesas de trabajo de la IV Cumbre Continental de Pueblos Indígenas, que desde el viernes se desarrolla en Puno, y se trata de un esfuerzo encaminado a construir una Corte Penal Internacional Ambiental, según los delegados que realizaron el anuncio.

Cambio de patrones

“Los pueblos indígenas debemos practicar nuestra filosofía de vida, que promueve el buen vivir en armonía con la naturaleza, y exigimos a los países el cambio de sus patrones de consumo basados en el modelo capitalista”, afirma el texto final de la mesa de debate.

El Tribunal de Justicia Climática se implementará, según explicó el peruano Miguel Palacín, uno de los organizadores de la cumbre, dentro del Tribunal Permanente de los Pueblos, ya que se basará en tratados internacionales ya firmados por los distintos países para fijar justicia.

“En un primer momento se trataría de un tribunal moral, y cada país instalaría su sala propia, pero muchas veces un tribunal moral es más duro que uno penal, cuyas sentencias muchas veces no se cumplen”, afirmó Palacín.

La propuesta de la creación de este tribunal será presentada en la Cumbre Mundial del Cambio Climático, en diciembre próximo, y luego se llevará ante la ONU.

En la jornada se culpó a los Estados desarrollados de “una destrucción de la naturaleza que busca un enriquecimiento incomprensible”, que luego “pagan” los pueblos indígenas.

La clave

Corte . Un Tribunal de Justicia Climática se suma a un planteamiento para crear una Corte Penal Internacional sobre Delitos Ambientales, presentado por varias organizaciones de Europa.

Educación y calidad en el Perú

Educación y calidad en el Perú

Por Luis Jaime Cisneros

Los diarios informan sobre convocatorias para quienes desean inscribirse aspirando a integrarse en las nuevas estructuras de la carrera magisterial. Por un lado, se anuncian evaluaciones. Y también, para no perder la costumbre, hay acusaciones y protestas. A pesar de todo esto, descubrimos cuántos son los que, interesados de alguna manera en los problemas de la educación, ignoran el Proyecto Educativo Nacional. Un proyecto de esa naturaleza aspira a resultados concretos que constituyen, por cierto, el objetivo central de su formulación.

Fue aprobado por Resolución Suprema en el 2007, con un claro objetivo: lograr que en el 2021 se hubiera logrado un cambio radical de nuestro sistema educativo. Quiero recordar los seis grandes objetivos del proyecto (PEN, en adelante), y comentar lo que hasta la actualidad se ha conseguido realizar.

Seis fueron los propósitos fundamentales que se planteó el Consejo Nacional de Educación al presentar el PEN. Conviene precisarlo ante todo: a) Conseguir que todo ciudadano tuviera la oportunidad de recibir una educación de calidad; b) Para que pudiera lograrse ese objetivo, deberíamos tener escuelas que garantizaran un aprendizaje de primera clase. c) Lo anterior no sería nunca factible si no ofreciésemos a los maestros, una formación sólida y científica; d) Si no disponemos de una equitativa financiación, no podríamos respaldar a la gestión magisterial, que debería verse beneficiada con la descentralización y abandonaría la obsesión por trabajar en Lima. e) Para hallarnos en capacidad competitiva, así como para asegurarnos el desarrollo debido, necesitamos que la educación superior (ya sea en escuelas, universidades o institutos) se vea respaldada por una educación de calidad que pueda respaldar y propiciar la investigación científica. f) Para garantizar nuestra identidad democrática, fundada en valores fundamentales como la verdad y la justicia, debemos asegurarnos una educación de calidad a fin de constituir una comunidad comprometida a vigilar y defender la unidad en democracia de nuestra comunidad.

Esta insistencia en la calidad es esencial garantía del proyecto. Vivimos en un mundo globalizado, en el que todos somos iguales, listos para la colaboración y el trabajo conjunto. La vida nos ha enseñado que en esa unión radica nuestra fortaleza ante el porvenir. La escuela debe encargarse desde los momentos iniciales de la instrucción primaria de que los niños se descubran como ‘persona’ y se esmeren en cultivar sus habilidades propias para ir, así, orientando su futuro laboral y profesional. La escuela tiene que formar a los alumnos para cualquiera de estos caminos: la vida laboral o la vida universitaria.

Una educación de calidad debe asegurarnos alumnos bien informados, conscientes de lo que vale la moral y de lo que significan los valores; con sólida formación cívica y enriquecidos con el saber. Una educación de calidad solamente puede ser ofrecida por maestros de clara vocación, preparados para ejercer profesionalmente la docencia. “La educación es fundamentalmente interacción de sujetos que aprenden (estudiantes) y sujetos que enseñan (docentes)”. La razón de ser de los maestros y maestras es “promover aprendizajes óptimos y pertinentes”. Lo dice un documento del Consejo Nacional de Educación. Esa calidad de formación docente la garantiza ahora la nueva carrera pública magisterial.

Una sociedad respaldada por una educación de calidad puede confiar en que educa a una comunidad capaz de asegurar el progreso y caminar rectamente hacia el porvenir. Cuando el CNE preparó este proyecto y fijó su meta en el 2021 –año del bicentenario de nuestra independencia– tuvo conciencia de que presentaba un proyecto técnicamente elaborado. Una reforma de la educación no se elabora para cinco años.

No callar el horror

No callar el horror

En días recientes el país ha asistido, con estremecimiento y repulsa, a la revelación pública de delitos que tienen que ver con la parte más oscura de la patología humana, como son la pedofilia y el incesto. En ambos casos se ha tratado de delitos antiguos, en los que las víctimas han retornado para confrontar a quien abusó de su inocencia o han reiterado acusaciones no atendidas.

También en ambos casos las víctimas se han estrellado contra barreras que favorecen la impunidad. En el caso de pedofilia, el autor de los abusos ha huido y –salvo que surjan denuncias sobre delitos recientes– parece protegido por la prescripción de los hechos. El segundo caso, que involucra incesto, es igualmente complejo, pues tiene que ver con una investigación interrumpida.

Corresponderá a las autoridades, y en especial a los legisladores, reformar la legislación de modo que se impida que estos delitos atroces queden impunes, aunque las medidas que puedan tomarse solo sean efectivas hacia el futuro. Nos parece un avance rescatable que nadie haya hablado de pena de muerte, pues –como tantas veces han destacado psicólogos y penalistas– los agresores se encuentran en el entorno inmediato y familiar o amical de las víctimas.

Pero también nos corresponde, como sociedad, tomar medidas preventivas para evitar que estos delitos atroces permanezcan, formando parte del infierno privado al que se condena a las víctimas. En este sentido, hay que desarrollar una campaña para que quienes los han sufrido no callen y denuncien a sus agresores, tal como ha ocurrido con los casos mencionados.

Este es un proceso doloroso y no siempre comprendido, pero que forma parte de la restauración íntima de las víctimas, que deben confrontarse con sus agresores, sin importar el tiempo transcurrido. El grado de publicidad que esta confrontación adquiera solo puede ser decidido por quienes fueron perjudicados, pero hay que agradecer a aquellos que aceptan hacerlo en voz alta, pues evitan que estos casos se reiteren.

Y en lo referente a prevención, debe insistirse en campañas a nivel familiar, escolar y a través de los medios, a fin de que niñas y niños, posibles víctimas inocentes de pedofilia o incesto, sepan asumir la defensa de su cuerpo y no callen ante este tipo de agresión. Se trata, bien sabemos, de temas delicados, pero nada se gana soslayándolos o silenciándolos. La hipocresía social solo agrega desprotección a las futuras víctimas.

Defensa de las prostitutas

Defensa de las prostitutas

Por Federico Salazar

Las insultan, las golpean, las maltratan. En el mejor de los casos, las llevan a la comisaría; en el peor, a parajes inhóspitos donde sufren vejamen.

Las prostitutas, mujeres o travestis casi no pueden defenderse. No porque la ley no los ampare, sino porque nadie cree en sus derechos.

Es ilegal que una prostituta recogida de la calle sea detenida en la comisaría. La prostitución no es un delito en nuestro país. Entonces, ¿por qué esos famosos “operativos”?

Por supuesto hay un tema de ornato municipal. Hay municipios que quisieran ver sus calles “limpias”. Los vecinos, por supuesto, tienen derecho a que actividades de adultos se restrinjan a espacios para adultos.

Los vecinos tienen sus derechos. Pero las prostitutas y travestis, también. Esta parte no se reconoce, simplemente porque hay un prejuicio moral.

Mucha gente cree que prestar algunas partes del cuerpo a cambio de dinero es algo “malo”. El cuerpo se entiende perverso y el dinero se sataniza. Conclusión, dicha contraprestación es un “crimen”.

El cuerpo, sin embargo, no es perverso ni santo. Es de cada uno. Y cada uno es dueño de tratarlo como crea y quiera. El dinero tampoco es malo, si no es robado o adquirido a través de violencia o engaño. Entonces, ¿cómo podría la ley considerar “criminal” la contraprestación de cuerpo por dinero?

Cada uno, evidentemente, puede creer lo que quiera. Es muy respetable la creencia de quienes sostienen que eso es “malo”. Pero esa creencia no se puede convertir en ley estatal o reglamento municipal.

La creencia de un grupo, por mayoritario que sea, no puede imponerse a la fuerza a la creencia de otro grupo. La prostituta, especialmente la de la calle, se encuentra por eso en una situación vulnerable. Es víctima de policías, de serenos y depravados. Todos se aprovechan de la satanización que sufre.

Un adulto debe tener derecho sobre su cuerpo. Un adulto debe tener derecho sobre lo que hace con su dinero. Son derechos fundamentales.

No se puede admitir, por eso, que se trate como criminal a la persona que preste un servicio genital a otra.
Podemos pensar que no es lo mejor. Podemos creer que hay mejores usos para el dinero o el cuerpo. Pero, ¿podemos por esa opinión tratar con violencia a los que no la comparten?

¿Y la libertad de expresión? ¿Acaso solo vale para las palabras y no para el cuerpo? ¿Y la libertad comercial? ¿Acaso solo vale para los bienes y no para el cuerpo?

El martes 2 de junio es el Día Internacional de las Trabajadoras Sexuales. No será para celebrar, pero sí para pensar. Para restablecer el respeto a la disidencia moral.

¿Qué estamos aprendiendo de la crisis económica internacional?

¿Qué estamos aprendiendo de la crisis económica internacional?

Por Germán Alarco
Investigador de Centrum Católica

Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.

Albert Einstein

Mucho del arte de la vida consiste en extraer enseñanzas de los problemas, ver el lado positivo de las cosas, seguir adelante, procurar ser feliz. Por eso, demuestra una sociedad su real potencial cuando aprende y extrae lecciones de una crisis. Sin embargo, cuando leemos en la prensa las declaraciones de nuestras autoridades, comprobamos que estas todavía se niegan aceptar que la crisis actual está cambiando al mundo. Y comprobar esto es algo que nos debe preocupar.

No vamos a discutir si esta perspectiva se debe a la realidad o una creación virtual de los medios de comunicación o un mero producto de la contabilidad creativa del INEI. Nos basta con recordar, que las crisis son una característica permanente de las economías de mercado, que mutan en el tiempo y que más temprano que tarde habrá una nueva crisis, para la cual debemos estar preparados.

Algunas enseñanzas de otras crisis previas

Con la crisis de los años treinta en los EEUU, el presidente Roosevelt estableció en el New Deal algunos de los programas e instituciones que en este momento evitan que la crisis actual se haga más profunda: refinanció las hipotecas que poseían los sectores medios, estableció sistemas que tenían como objetivo impedir el descenso de los precios agrícolas, legisló sobre el papel de los sindicatos, estableció salarios mínimos, creó pensiones para los trabajadores jubilados y un seguro contra el desempleo, también, el sistema de seguros de depósitos para los ahorristas de los bancos y una comisión para supervisar los mercados de valores, programas de gasto e inversión pública que proporcionaron empleo a 14.5 millones de trabajadores. Luego de otra crisis, en diciembre de 1913 se creó el Sistema de la Reserva Federal (Banco Central) con los objetivos múltiples de procurar la estabilidad en los precios, promover mayores niveles de empleo y moderar las tasas de interés a largo plazo, con claros objetivos anticíclicos.

Otro caso paradigmático se produjo con la detonación de la pequeña crisis a propósito de los problemas, y posterior quiebra, de la empresa de energía Enron en 2001, la misma que también arrastró a Arthur Andersen, una de las empresas de auditoría más grandes del mundo. A estas se sumaron problemas en otras empresas como WorldCom y Tyco, que condujeron a la promulgación de la ley Sarbanes Oxley en 2002. Esta norma estableció nuevas normas de contabilidad y de protección al inversionista, que exigían no solo más transparencia, mayores responsabilidades a los directivos de las empresas, la creación de una entidad supervisora de las empresas de auditoría independientes, la separación de funciones entre las firmas de auditoría y de consultoría, la instalación de comités de auditorías independientes en las empresas que se cotizan en la bolsa de valores, entre otras. En el Perú, en cambio, seguimos contando solo con unos principios (recomendaciones) del buen gobierno corporativo que no son de carácter obligatorio y de un informe sobre el grado de cumplimiento de estas normas que se basa en una autoevaluación de la propia empresa.

Actual proceso de aprendizaje

Las marchas y contramarchas con relación al rescate financiero actual nos proporcionan enseñanzas sobre lo que se debe y puede hacer. El programa inicial de Bush para la compra de activos tóxicos solo se ejecutó parcialmente, sin embargo al retirar malas deudas de los bancos premiaba a los que actuaron con descuido, generando problemas de riesgo moral e incentivos perversos. De ahí se pasó a un esquema intermedio donde el gobierno norteamericano entró a participar en el capital de los bancos y garantizó pasivos contingentes (probables deudas sin posibilidad de recuperación). La tercera etapa es la del programa de compra de malas deudas a través del mercado propuesto por Geithner y Summers, sujeto aún a fuertes críticas. Al respecto, lo primero que debería hacerse es decidir si se debe apoyar a los bancos o simplemente a los depositantes. ¿Existe realmente riesgo sistémico? Luego, si se opta por la primera alternativa, exigir que los bancos se capitalicen. Después, otorgar líneas de crédito que podrían convertirse en patrimonio, si los bancos incumplen en sus compromisos. Por otra parte, debemos también aprender que la crisis puede servir para promover otras actividades prioritarias con perspectiva de largo plazo, tales como las establecidas en EEUU a favor de la eficiencia energética y las energías renovables.

Opciones a la vista

La magnitud de la crisis ahora parece más clara. La caída del PBI estadounidense durante el 2009 se ubicaría entre 2.5 y 3.5%, pero nada indica que la recuperación esté a la vuelta de la esquina. La mejora en los mercados de valores refleja la recuperación natural luego de los sobreajustes que se producen en las fases iniciales de la turbulencia, cuando todo es incertidumbre. La recuperación de los 5.7 millones de empleos perdidos hasta la primera quincena de mayo es remota. A la fecha solo se ha aplicado política fiscal y monetaria anticíclica. Como lo plantea Anwar Shaikh, no se ha hecho frente a la problemática de la desigual distribución del ingreso, que es la raíz de los problemas de demanda efectiva y de bajo crecimiento que agobian a la economía norteamericana. La agenda en lo internacional no solo debe limitarse a la mejora de los mecanismos de regulación y de supervisión; debería incluir la problemática de la reestructuración del sistema financiero internacional, discutir el rol de los mercados y la ética global. Es esencial discutir cómo compatibilizar el cambio tecnológico con la generación masiva de empleos dignos.

En el ámbito interno la situación es más dramática ya que solo con política fiscal y otro poco de política monetaria anticíclicas se pretende superar la coyuntura. Las políticas sistemáticas e institucionales propias de los EEUU corresponden en nuestro país a políticas discrecionales que dependen de la buena voluntad del Poder Ejecutivo y del Directorio del BCR. Se trata en cambio de institucionalizar de aquí para adelante la política monetaria y fiscal anticíclicas. La política industrial es urgente para mejorar la articulación entre los sectores exportadores y la economía interna. Resulta imprescindible enfrentar la problemática distributiva y la pobreza con firmeza. Ojalá no digamos que hemos aprendido poco de la crisis. Es hora de romper con el estigma de que somos una sociedad con reducida capacidad de aprendizaje.

Este artículo lo puede leer también en: http://aeperu.blogspot.com

¿Gas para todos los peruanos?

¿Gas para todos los peruanos?

Alertan sobre la falta de combustible limpio para el mercado interno. Analistas piden al MEM que se pronuncie sobre uso del Lote 88. Insistir en exportación implica que el desabastecimiento se empiece a sentir.

Magda Quispe

La alerta dada hace unos días por el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) respecto a que el Gobierno no está planificando estrategias para el adecuado suministro de gas natural en el mediano plazo, diversos especialistas sostienen que si se persiste en la exportación del combustible limpio, es muy posible que en los próximos años se tenga problemas de abastecimiento.

Y es que según el Estudio de Estrategia Integral de Desarrollo Energético presentado por el regulador, este admite que en el mediano y largo plazo tendremos problemas graves para abastecer al mercado interno de este combustible.

Aurelio Ochoa, experto en temas de hidrocarburos, manifestó que hasta el momento no hay un pronunciamiento del Ministerio de Energía y Minas (MEM) sobre si el Lote 88 va a ser exclusivamente para el mercado interno, ya que actualmente se encuentra comprometido para la exportación.

“Este informe del Osinergmin denota que hay preocupación pero todo dependerá de las decisiones que se tomen respecto al proyecto de exportación que en principio debía iniciarse en el 2010”, expresó Ochoa.

Además, el especialista advirtió que si se persiste en la exportación del gas, es posible que desde ahora tengamos problemas de abastecimiento.

“Si ahora ya hay negativas para abastecer a una serie de clientes, por lo que se estima que habría 1000 millones de pies cúbicos diarios que no están siendo abastecidos en diferentes proyectos, con la exportación se agravaría”, explicó.

Este problema no ocurriría, según el experto si tal como lo anuncio el Gobierno se hubieran certificado más reservas.
“El gobierno se comprometió a hacerlo en abril y hasta ahora no lo ha hecho”, sostuvo Ochoa.

En opinión del ex viceministro de Energía Pedro Gamio se debe priorizar la demanda interna del gas en el país por lo que es importante que el Lote 88 se destine exclusivamente a las necesidades del mercado nacional, con lo que se tendría suficiente gas natural para atender la actual y creciente demanda.

“Un tema de fondo también es la inversión para ejecutar la ampliación del sistema de transporte de gas natural, siendo la única forma de ayudar resolver la demanda del mercado interno. La infraestructura del proyecto de exportación debe apoyar a la atención del mercado interno”, indicó Gamio.

¿Qué ocurriría si no se prioriza la demanda interna? Pues se mantendría una situación de racionamiento en el suministro del gas, afectando al consumidor final, no solo en el sector eléctrico sino también en las áreas donde el combustible es sustituto del diesel y de los hidrocarburos líquidos, sostuvo Gamio.

¿Suministro asegurado?

Pero, ¿hay gas para quien lo demanda? Según Gisella Benavente, gerenta de Responsabilidad Social y Comunicación de Cálidda, la demanda ha crecido significativamente por lo que es necesario que el MEM apruebe el Plan de Inversiones presentado por la empresa con la finalidad de ampliar la capacidad de la red en Lima y Callao para atender esta mayor demanda.

“Si no se aprueba oportunamente el Plan de Inversiones, se podría perder la oportunidad de que las obras de ampliación estén terminadas y los nuevos clientes que quieren gas no serán atendidos porque la red no tiene la capacidad de suministrarle gas natural”, señaló Benavente, acotando que los actuales clientes sí tienen el suministro asegurado.

datos

ILUSIÓN. El ingeniero de la Universidad Nacional de Ingeniería Amadeo Prado afirmó que estamos “viviendo la ilusión de utilizar el gas natural hasta que se acabe o se encuentre más gas”.

Se acaba. “Dentro de 13 o 14 años, cuando se acabe el gas natural en el país, tendremos que enfrentarnos a la realidad, pero lo peor será cuando tengamos que importarlo de otro país e inyectarlo a la red para tener el combustible”, comentó.