Archivo para septiembre, 2010

Artículos

CONFESIONES DE UN TRIUNFADOR
El doctor Saravá

Luis Delgado Aparicio, segundo vicepresidente del Congreso de la República, abogado de profesión y, por vocación, cultor de la música afro-latino-caribeña-americana, hobby que tuvo que abandonar por dedicarse a tiempo completo a la política. Nació con un detalle físico singular, un angioma cavernoso-difuso en la mejilla y el paladar izquierdo, por lo que tuvo que someterse a 14 intervenciones quirúrgicas, de 15 horas de duración cada una. Esto fortificó su personalidad, convirtiendo su defecto en una fuente inagotable de retos que logró cumplir. nunca se amilanó. Conozca la historia de un triunfador.

La incursión en la vida política nacional es reciente. ¿Cómo surge en usted esa inquietud por participar activamente?

Desde mis años universitarios nunca tuve acercamiento a los diversos movimientos estudiantiles, pero leía mucho sobre la importancia de su intervención en la vida nacional. Recuerdo que fue en 1987 cuando, el 1 de agosto, me llamaron diversos amigos para reunirnos con Mario Vargas Llosa y poder llevar adelante el mitin más trascendental que ha habido en los últimos años, el 21 de agosto en la Plaza San Martín, contra el proyecto de estatizar la banca.

¿A qué edad entró de lleno a la política?

Yo entré a la política a los 49 años y lo hice sabiendo que quienes nunca habíamos tenido participación en ningún campo de la misma, teníamos que hacer lo posible para que nuestro país, que estaba al borde del abismo, no naufragara. Así me hice político, fui diputado y en abril del 92, cuando se cerró el Congreso, inicialmente protesté, hasta cuando me di cuenta de la dramática situación en que vivía el país, y eso terminó de reflejar mi situación personal cuando, el 12 de setiembre, capturaron a Abimael Guzmán.

En ese tiempo, usted era ampliamaente conocido por sus actividades en la promoción de la música salsa.

Efectivamente, yo fui llamado, estoy seguro, porque hacía años venía haciendo unas caravanas populares gratuitas y, además, tenía una vinculación por la radio y la televisión.

Quiere decir que hubo una separación en cuanto a criterios políticos, pues mientras usted seguía los lineamientos de Fredemo ayer, hoy está en Perú 2000…

Yo soy consciente de que, después de haber visto lo que sucedió en el Perú y lo que es el Perú desde el 90, siendo de la bancada de la oposición, apoyé el programa económico del 8 de agosto…

El shock…

Lo apoyé porque creo que los programas de ajuste son los únicos que pueden curar las hiperinflaciones, como está palmariamente demostrado. No solamente lo encontré correcto, sino era a lo que apuntaba para haber entrado en la política.Tras el 92 me alejé de la misma y volví a mi actividad profesional durante los años 93 y 94. Un año después me proponen postular con la lista del gobierno, y acepté.

Al aceptar esta postulación usted dejaba su vida dedicada a su profesión de abogado y promotor de la salsa en el Perú…

Reflexioné en torno a qué es lo que quieres de tu país, y qué es lo que tú puedes hacer por tu país. entonces, desde mi cómoda situación de abogado, director de la Sociedad Nacional de Industrias, consultor y asesor de empresas privadas, me sentí muy halagado.

Me refería a este tema por lo que la oposición maximalista ha llamado tránsfugas a los que …..

Yo el 92 me alejé de la política, además, en enero del 92, con el movimiento Libertad ya desaparecido, así que yo no me he pasado de ningún grupo a otro en esa fecha.

Pero, de todas formas hubo un cambio. Usted se pasó de la oposición al oficialismo…

Yo sostengo que si uno ingresa a una agrupación política y que, formando parte de él, se da cuenta de que sus líderes no son lo que uno piensa, no actúan por la razón y la ley, y que lo único que están haciendo es llevar el país al despeñadero, entonces lo más sano es asumir una posición de franqueza con uno mismo y decir que no se puede continuar.

La oposición maximalista ha convocado a una marcha que ha denominado los cuatro suyos..

Esto, para mí, tiene dos connotaciones. Una, que quien promueve la misma juega primero a la víctima y luego quiere manipular. Después de todas las contradicciones de la campaña electoral, hoy día quiere exacerbar los ánimos convocado a esta plataforma que no tiene ninguna plataforma. Lo único que va a conseguir es tener una determinada cantidad de gente y dudo mucho eso de “manifestación pacífica” con un líder que se pone la vincha y que tiene como símbolo la chakana, que es la cosmovisión andina de Pachacútec en la época prehispánica, comprometiendo nuestra historia, insultándola de esa forma.

DENUNCIANDO LOBBYS

Recientemente el “The New York Times” publicó un enérgico editorial señalando que el presidente Fujimori asaltó la democracia en el Perú, y, además pidiendo que no se le otorgue visa.

Con este editorial, el diario norteamericano está fuera del marco de lo que es la libertad de prensa y pretende constituirse en un grupo de presión contra la OEA y otros países. Esta posición es consecuencia de un lobby, como otros tantos que tienen que ver con la venta de armas, la legalización de las drogas, el sistema financiero internacional de la madera y otros. Estas expresiones son impulsadas, igualmente, por organismos no gubernamentales que promueven soterradamente la legalización de las drogas y a los cuales no les conviene la lucha contra el narcotráfico. Precisamente, la revista GENTE, en su edición N° 1330 del 21 de junio último, reveló que una de las ONG que maneja el financista húngaro George Soros pidió, hace dos años, a las Naciones Unidas la legalización de las drogas a través de una carta firmada también por 11 congresistas peruanos.

Esa carta fue publicada –como consignamos en la revista– el 1 de agosto de 1998 por The New York Times…

El mismo diario en que se publica el editorial en referencia. En la carta a la ONU figuran los congresistas Javier Alva Orlandini, Arturo Castillo Chirinos, Javier Diez Canseco, Antero Flores–Araoz, Lourdes Flores Nano, Ernesto Gamarra, Alfonso Grados, Manuel Lajo, Alejandro Santa María, Ana Elena Townsend y Diego García Sayán.

Tal parece que la acción de los lobbistas extranjeros tienen mucha influencia…

Los lobbistas en el mundo buscan a medios de comunicación para poder vender expresiones como el ofensivo y agravante editorial del diario neoyorkino. Lo lamentable es que algunos medios de prensa sean conservadores y crean que la política del garrote deba ser aplicada tal y como se hizo en las décadas del 40 y 50. Pretenden que el Perú sea el traspatio de otro país o una república bananera, y no soberano.

BANCADA COAGULADA

Volviendo al tema de Perú 2000, Tudela y Absalón son dos corrientes marcadas al interior de Perú 2000..

Eso es propio de la imaginación, de la novelería, de la inquietud de algunos periodistas, de la fantasía, así como en C–90 NM somos una bancada orgánica y monolítica. La bancada de Perú 2000 piensa que nuestro líder es Alberto Fujimori y por lo tanto somos fujimoristas. Nosotros somos una bancada coagulada, porque estamos siempre muy juntos, muy sólidos, y como he dicho muchas veces a la amalgama no se le ven las costuras.

¿Qué nos puede decir sobre sus proyectos parlamentarios?

Estoy terminando la nueva ley de relaciones colectivas de Trabajo que he tenido oportunidad de estudiar y analizar durante tres años con opinión favorable de Confiep y recogiendo 15 a 16 observaciones de la OIT, proyecto de ley que tiene 95 artículos. También estoy trabajando en otra propuesta legislativa donde se permite que los empleadores puedan dar aumentos a sus trabajadores de motu propio en relación a aumentos que vayan directamente a la alimentación o a la canasta familiar, teniendo como referencia el sueldo mínimo.

Asimismo, estoy trabajando el proyecto de ley sobre lo que es la alcoholemia, porque no puede ser posible que algunas personas, luego de tomarse dos o tres tragos, se transformen en reyes de las pistas. Para ellos exijo sanciones drásticas.

CULTO A LA MÚSICA

¿Cómo nace el Dr. Delgado Aparicio en la radio y televisión?

Yo tuve suerte, porque Pablo de Madalengoitia me invitó a hacer radio y lo hice del 80 al 90. Hice televisión dos años y, a pesar de no tener una cara televisiva, como decían muchos, me di el lujo de haber recibido, el 84 y el 85, los premios Circe de lo que era antiguamente el Círculo de Cronistas de Espectáculos para programas de radio y televisión.

Pero tuvo que apartarse…

El 90, por la política, dejé la radio y también me aparté de estas caravanas gratuitas musicales que también extraño sobremanera. Pero, si bien he tenido que apartarme de lo que es mi hobby, he podido dar rienda suelta a mi cariño por la música a través de la investigación con artículos a los medios más importantes del país. Aparte de ello, he logrado con el auspicio de mi gran amiga Martha Hildebrandt, una extraordinaria presidenta del Congreso, haber llevado una conferencia en octubre del año pasado sobre el pueblo africano y la cultura criolla, libro que acabo de presentarlo. Espero que a fin de año, como se hace en Venezuela, Panamá, Puerto Rico y en Cuba, pueda presentar, recogiendo lo que Víctor Joy Way hizo hace dos años con la danza del dragón chino en el hemiciclo Raúl Porras Barrenechea del Congreso, yo, desearía y estoy trabajando con un grupo de periodistas y de gente ligada al espectáculo para que los artistas que cultivan la música afro peruana, puedan venir a cantar toda la música nuestra con la Sinfónica Nacional en el Congreso de la República, en conciertos de gala, para presentar la música negra como yo aspiro a que debe ser, siempre en primer lugar.

TECNOCUMBIA VERSUS SALSA

¿Y el enfrentamiento entre los ritmos de música tropical y la salsa?

Toda manifestación popular que viene del pueblo debe ser respetada. En cuanto a la chicha, tuvo un tiempo de enorme dimensión, pero la influencia de lo que es la tecnocumbia, donde se recoge no solamente el formato principal de la cumbia colombiana, sino además todo el movimiento de la selva y toda la fuerza de sus instrumentos electroacústicos, sumado a esto, la percusión caribeña y, además, recogiendo el sentimiento de la costa, sierra y montaña, por ello es que ha tenido una enorme difusión, una gran aceptación.

La salsa está en bajada ¿a qué se debe esto?

La tecnocumbia ha desplazado casi totalmente a la música que yo llevo dentro, que es la música salsa, la música afro–latino–caribeña–americana; y además debo decirle que, si bien no soy un cultor de la tecnocumbia, sí me siento muy contento de que la música de mi campaña política haya sido sobre la base de ese ritmo y haya tenido como letra “el chino”.

¿Pero la tecnocumbia se mantendrá?

Son movimientos que van apareciendo, regresemos a los últimos 50 años. El mambo, la charanga y la pachanga en la década del 50; el rock and roll a partir de la década del 60, el bossa nova, a partir del 65. En la década del 70 tenemos la influencia de la música agogó, música disco. En los 80 estaba la lambada y en los 90 hay varios ritmos, sobre todo la vuelta del reggae y del calipso, y a finales de los 90 la chicha y la tecnocumbia. Son movimientos populares que entran y la gente los recibe.

Todo en permanente innovación…

Si algo hay que tiene la música, es la innovación humana, es la fuerza del instrumento, la aplicación eletroacústica o electromagnética de los instrumentos. Por eso yo sostengo que Africa ha sido importante para poder darle al mundo lo que sostuve en la universidad Cayetano Heredia cuando dije que no solamente hay glóbulos rojos y blancos, sino glóbulos negros. Por eso es que el mundo se ha africanizado, en lo que es la fuerza de los instrumentos de percusión, donde todos los géneros hoy día utilizan, obviamente, una batería, la mayoría, un timbal y muchísimos una conga, un bongó y tambores de diversos tipos.

DR. SARAVÁ… LA NOSTALGIA

¿Algún día regresará el Dr. Saravá?

Me siento muy contento de este apodo que yo mismo me puse. Saravá tiene dos significados, en Ipanema, Copacabana y Leblon, las playas de Río de Janeiro, significa “hola, chau, cómo estás, hasta luego, me voy, ya vengo, nos vemos”. Igualmente, en Brasil, en la parte norte en Bahía, el inicio y el final de la ceremonia de la macumba se dice “saravá”. Yo he tenido oportunidad de meter este vocablos en el habla popular, pero hoy día tengo un compromiso político para servir a mi país.

EL PEDIDO

Uno nunca puede decir nunca jamás…

Efectivamente, y no puedo negar que me encantaría hacer un programa de televisión a mi amigo Tito Puente, que el 31 de mayo pasó a mejor vida, aunque está permanentemente presente. Tengo unos vídeos y a través de la revista quisiera decir a cualquier canal de televisión, con el fin de convocar a gente que quiera colaborar conmigo, hacerle un homenaje a Tito Puente presentando los 8 mejores vídeos de sus actuaciones.

SUS INTIMIDADES

¿Cómo fue su infancia?

Maravillosa, a pesar del defecto con que nací llamado angioma cavernoso difuso, tanto en el paladar como en la mejilla.

¿Le llovían los apodos?

Yo tuve la suerte, en el colegio Inmaculado Corazón y en el Santa María,y luego en la universidad San Marcos, en el billar, en la bohemia, en la noche, en los amigos -lo que yo llamo, no la dolce vita, sino la dolce note-, por la noche, nunca me pusieron apodos, sobrenombres ni se burlaron de mi defecto. Siempre hubo un gran respeto.

¿Pero ni siquiera la más leve insinuación insultante?

Bueno, recuerdo que un día, en un concierto de Saravá, en el parque El Porvenir, ante 15 ó 20 mil personas, los chicos que estaban adelante, uno de ellos me dijo: “tío, bota la pepa”, porque yo tengo el labio izquierdo más pronunciado, yo le dije “¡familia! en la pepa está el sabor”, lo que produjo una enorme algarabía.

Pero sí ha sido víctima de las caricaturas…

Las únicas veces que me he visto caricaturizado con mi defecto, es hace un año en que ciertos periódicos y revistas se les ha dado por hacerme caricaturas al costado del presidente Fujimori y al costado de los ministros. Si ellos creen que me voy a molestar porque me ponen el lado de la cara más pronunciado que el otro, yo les digo, que me hacen muy feliz porque, sobretodo, me hacen más popular.

Usted abrazó el estudio de las leyes y ciencias políticas…

Lo que poca gente sabe es que ingresé a la facultad de Medicina el 58. Estudié pre médicas dos años y me di cuenta de que no me gustaba, así que me cambié a derecho.

Lo de Medicina ¿fue por su problema en el labio?

Bueno, pensé que podía enterarme por la medicina para poder saber y estudiar la razón principal de mi defecto y mi deseo de colaborar con los seres humanos en la profesión más noble que es la medicina, pero me di cuenta de que no había nacido para eso.

De acuerdo a su generación y su procedencia geográfica, su entorno amical no era muy adicto a la música popular…

Yo tuve un enorme cambio de salir de un colegio miraflorino donde todos mis amigos escuchaban música de rock y americana y yo escuchaba Dámaso Pérez Prado, Portijo y su combo y la Sonora Matancera. Y recién me di cuenta con el mundo real cuando entré a San Marcos, en abril del año 58 y me encontré con otra gente, con el billar, el cachito, me encontré con la noche, la música, la bohemia, con una serie de cosas, producto de vivir en Miraflores y no haber tenido un ingreso a los barrios de los cuales me enamoré. Tenía 16 años.

EL ASEDIO DE LAS MUJERES

¿Y cómo le fue en sus relaciones con el sexo opuesto, antes de casarse, obviamente?

Tuve suerte, tuve muchas enamoradas, siempre he sido extremadamente mujeriego, sobre todo con las mujeres de la noche. Siempre me encantó la noche, la música, el burlesque, la bim–bam–bú.

¿De dónde sale el Luis Delgado Aparicio bailarín?

A pesar de que la gran mayoría de los amigos con que salía, eran todos una gavilla de pintones, yo evidentemente no lo era, pero al revés de la pinta de ellos, yo me defendía con el baile. Siempre ante las connotadas amigas de la noche que teníamos, salía a relucir el baile y podía estar casi a la par con mis amigos pintones.

¿Me está hablando de una suerte de doble personalidad?

Tengo que confesar que en mi personalidad hay algo de Dr. Jeckyl y Mr. Hyde, un Lucho de día y un Lucho de noche.

Y que por supuesto se mantiene hasta ahora…

Por supuesto que no, de ninguna manera. Todo eso pasaba hasta el día que me casé.

Quisiera incidir un poco más sobre el pronunciamiento de su mejilla…

Recuerdo que un día mi amigo Mario Vargas Llosa, con quien estoy ahora separado por motivos políticos, me dijo un día en una comida en mi casa en 1989, que yo era el único que tenía la cara simétrica como el pentagrama de la música porque la música no se escribe toda en do, sino en do, fa, re, mi, fa, re,fa, mi, re, y eso es la simetría que hace que la música tenga diferentes colores.

Su problema en la mejilla es un caso muy singular.

El defecto que yo tengo es muy difícil de encontrar. A mí me hicieron 14 operaciones en EE UU hasta 1967, tengo la cara como un mapa, con una gran cicatriz, pero tengo muy buena piel y me echo queloide, felizmente que ha podido cicatrizar bien. Me faltó operar la comisura del labio, pero en eso mi mujer me dijo que, en realidad, ya no era necesario.

Usted resistió 14 operaciones en la década del 60 …

En esa época no se pudo operar la parte del paladar afectado, lo que hoy en día es una cosa muy fácil con rayos láser.

¿Cuán difícil era en ese tiempo operar ese tipo de pronunciamientos?

Era muy difícil porque un angioma cavernoso difuso, es un tumor de sangre, entonces al operar sangra profusamente, por eso todas las operaciones me la hacían en EE UU, y felizmente, Dios me ha dado la fortaleza de haber sobrellevado operaciones de 14 ó 15 horas y hoy día tener una salud de fierro, por llevar una vida ordenada. La maca y la uña de gato son mis compañeras de desayuno. Tengo la suerte de estar a los 59 años enterito, vivito y coleando.

NOCHES DE BOHEMIA

En sus noches de bohemia, ¿no sucumbió usted a las tentaciones o excesos del alcohol?

Siempre he sabido tomar con moderación. Yo me reunía entre el 65 y el 70, antes de casarme, todos los sábados, con un grupo de gente que coleccionábamos discos en El Callao, en la avenida Saenz Peña, Chacarita y La Punta y escuchábamos música, comíamos cebiche, pero supe siempre tomar cerveza.

¿Alguna vez se pasó de la raya?

No lo voy a negar que no una, dos, sino muchas veces me pasé de la raya, pero nunca manejaba, y siempre he tenido el control, yo sabía tomar. Además, mucha gente piensa que para divertirse hay que tomar trago, yo he demostrado que no es así, pues hice 10 años de radio una hora diaria y nunca llegué embriagado a la emisora donde trabajaba.

Hoy en día la situación empeora con una juventud empujada al alcohol y las drogas…

Hoy en día, lamentablemente, nuestra juventud, en diversos sectores de la sociedad, opta por fumarse un troncho, utilizar PBC, cocaína o esta última droga maldita llamada éxtasis, que sé que en las discotecas de San Isidro y Miraflores en Comas y en el Rímac está invadiendo y hay que hacer algo inmediatamente. Los alcaldes de las municipalidades desde Miraflores hasta Comas y desde San Isidro hasta Villa El Salvador, deben tomar atención de estos hechos.

¿Qué se conoce del éxtasis?

Uno de los rasgos principales que hay que trabajar, es que la mayoría de jóvenes que usan éxtasis, no toman alcohol y en las discotecas les venden a siete soles el vaso de agua, porque lo que produce el éxtasis son situaciones paranormales y da mucha sed. No podemos permitir la destrucción de la juventud, que es el valor más preciado del Perú.

Cambiando de tema ¿cómo conoció a su esposa?

Mire usted, parece que me está sicoanalizando. Yo conocí a Pilar Villarán Aizcorbe en una fiesta. Me dijeron que tenía 18 años, que bailaba maravillosamente bien y sabiendo que tenía varios amigos que le daban la vuelta, todos ellos muy pintones y uno de ellos, ex artista de cine, la empecé a enamorar en el verano del 65 y del 66 en las fiestas de Ancón. Afortunadamente me dio bola y con ella nos casamos el 13 de mayo del 70.

¿ Un recuerdo?

Déjeme que le cuente a GENTE que he cumplido 30 años de casado, tengo 3 hijos, he cumplido 30 años de abogado, he candidateado con el número 30 en Perú 2000, he sacado 30,300 votos y alcancé la ubicación número 21, y si sumamos ambos dígitos da tres. Tal parece que el guarismo del tres me persigue.

¿Una anécdota?

Un periodista observó una foto donde aparecía rodeado de mis hijos y me dijo “tiene usted unos hijos muy lindos”, le respondí “sí, tengo la gracia de Dios”. El me replicó, “Dr. Delgado Aparicio, ¿pero con esa cara?”, yo le dije: “señor, los hijos no se hacen con la cara”.

Entrevista a Luis Delgado Aparicio

El Virreinato

El Trance y el Éxtasis

Tránsfugas

Entrevista a Patricio Ricketts

Mariel Ocampo

Revista GENTE. Derechos Reservados www.genteperu.com

Diseño y soporte:

septiembre 18, 2010 at 7:20 pm Deja un comentario

“La derogatoria del DL 1097 es lo más saludable para el país”

“La derogatoria del DL 1097 es lo más saludable para el país”

Entrevista/Luis Bambarén. Ex presidente de la Conferencia Episcopal Peruana. El DL 1097 es una norma inconstitucional con nombre propio. Por tanto debe ser derogada, dice monseñor Bambarén.

Liliana Rojas.

Tras el pronunciamiento de la Conferencia Episcopal y de diveros sectores de la sociedad en contra del DL 1097, ¿considera también que éste debe derogarse?

Es una gran cosa que se pronuncie la Conferencia Episcopal, pero los fiscales han ofrecido intervenir en esto para declarar la inconstitucionalidad del decreto. También se ha pronunciado en el mismo sentido la Defensoría del Pueblo. Nadie desea que alguien esté preso, pero tampoco que injustamente esté libre. Por ejemplo, (José Enrique) Crousillat aparecería en Buenos Aires tranquilamente mientras aquí fingía enfermedad. ¿Cuánta gente pobre no tiene la posibilidad de contar con la debida atención procesal? Que la justicia sea para todos.

¿Cree que el DL 1097 es una nueva versión de la Ley de Amnistía dada por Fujimori?

Parece que sí, por lo menos por las declaraciones del ministro (Rafael) Rey, esa es la intencionalidad.

¿No cree que esta norma debió haber sido debatida en el Congreso en vez de ser emitida por el Ejecutivo en virtud a las facultades que se le dio?

He escuchado a los políticos y muchos coinciden en la derogatoria de la polémica norma. Me gustó la posición del ministro de Justicia que incluso amenazó con su renuncia. Por lo pronto, él ha sido claro en que no va a favorecer al grupo Colina. ¿Cómo este grupo que ha cometido tantas muertes se va a acoger al decreto? Este es un decreto con nombre propio, de ninguna manera.

¿El DL 1097 es un retroceso en la lucha contra la impunidad?

Por supuesto. Es una inconstitucionalidad encubierta.

¿Cuál es el mensaje de la Conferencia Episcopal?

Está en la misma línea de la defensa de la vida.

¿En qué situación moral queda el país si se aplica el decreto?

Sería un golpe muy duro para las víctimas del terrorismo, especialmente porque han venido reivindicando las reparaciones por excesos de los militares. Es cierto que los militares se han jugado la vida por defender al país del terrorismo, pero también ha habido excesos como los cometidos por el Grupo (paramilitar) Colina.

Entre el derecho del agresor y el de la víctima, ¿cuál prevalece?

El de la víctima, por supuesto, pero con justicia. Es la justicia la que debe prevalecer. No podemos dar prioridad a unos delincuentes sobre otros que a lo mejor son inocentes pero que están en la cárcel y son pobres. La justicia debe llegar a todos por igual.

¿Qué llamado les haría a los jueces para responder con justicia ante el reclamo de las víctimas y los militares procesados?

El clamor que se ha manifestado públicamente es que este decreto no puede aplicarse de la manera como está planteado, sumamente cuestionado. Pido al Poder Judicial, al presidente de la Corte Suprema, que tomen una posición.
¿Cuál es la posición que se debe adoptar respecto a este controvertido decreto?

Indefectiblemente, la derogatoria. Soy muy claro en eso.

¿Es el único camino?

Es lo más saludable para el país y para todos, sin atropellar los derechos de nadie. Que se haga justicia para todos por igual, que se derogue este decreto.

REACCIONES

“Mi percepción de un clima de impunidad, que ya existe, se ha reforzado mediante el DL 1097 que parecería someter a prescripción los procesos penales contra perpetradores de delitos de lesa humanidad cometidos en Perú”.

Martin Scheinin
relator de ONU para protección de DDHH

“Este decreto es una tarjeta para ‘salir de la cárcel gratis‘ para individuos que han cometido atrocidades sistemáticas en contra de civiles. Es un mensaje equivocado para las fuerzas de seguridad, por eso le enviamos una carta al presidente García”.

Coletta Youngers
Investigadora afiliada a Wola

“Una declaración interpretativa no puede modificar una cláusula de la Convención sobre imprescriptibilidad de Crímenes de Guerra, no tiene el peso ni la entidad jurídica para hacerlo. Todas las violaciones de los Derechos Humanos deben ser juzgadas”.

Hugo Relva
Coordinador del Programa Justicia Internacional de Amnistía Internacional

“Hace 42 años se estableció la imprescriptibilidad para el crimen de genocidio y los crímenes de guerra. Al ratificar un tratado, lo que hace el Perú no es crear una nueva ley sino reconocer una norma internacional ya existente”.

José Zalaquett
Ex presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

septiembre 10, 2010 at 4:29 pm Deja un comentario

CIDH expresa preocupación por norma que archiva y prescribe delitos

CIDH expresa preocupación por norma que archiva y prescribe delitos

Decretos. Señala que existe el peligro de que cientos de crímenes queden en la impunidad. Comisión Internacional expresa su preocupación por la adopción en el Perú del DL1097.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó ayer su preocupación por la dación del Decreto Legislativo Nº 1097 y exhortó a las autoridades a adoptar las medidas necesarias para evitar que crímenes de lesa humanidad queden impunes
“La información disponible sugiere que (…) el Decreto Legislativo Nº 1097 podría implicar serios obstáculos para la persecución de casos que involucran delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra y graves violaciones a derechos humanos, algunos de los cuales han sido objeto de pronunciamientos por parte de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, indicó la CIDH.

Agrega que diversos tratados suscritos por el Perú declaran que son inadmisibles las disposiciones de amnistía, prescripción y el establecimiento de normas excluyentes de responsabilidad impiden la investigación y sanción de responsables de violación de DDHH.

El dato

Human Right Watch. José Miguel Vivanco exhortó al presidente Alan García a derogar el DL 1097 y generar una verdadera reconciliación en el país.

septiembre 10, 2010 at 4:25 pm Deja un comentario

El DL 1097 promueve la impunidad

El DL 1097 promueve la impunidad

RECLAMO. Fiscal de la Nación, obispos, parlamentarios de oposición y víctimas LO CUESTIONAN. Advierten que norma afecta la Constitución y diversos tratados internacionales que declaran la imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad.

César Romero.

La derogatoria del Decreto Legislativo 1097 reclamaron la Fiscalía de la Nación, la Conferencia Episcopal Peruana, partidos políticos, sobrevivientes y familiares de víctimas y organismos nacionales e internacionales defensores de los derechos humanos.
“El DL 1097 afecta normas constitucionales e internacionales y genera un trato personal, preferente y desigual con relación a los procesados por los mismos delitos, pero que no tienen la condición de militar o policial, alterándose sustancialmente las normas de procedimiento existentes, por lo que sería preferible su urgente derogatoria”, expresó el fiscal de la Nación encargado, Pablo Sánchez.

Anotó que, en tanto eso no suceda, el gabinete de asesores de la Fiscalía de la Nación analiza el Decreto Legislativo con el propósito de interponer una demanda de inconstitucionalidad.

En el mismo sentido, la Conferencia Episcopal Peruana invocó “a las autoridades competentes y a la sociedad civil a buscar desde el diálogo y la reflexión la garantía del respeto a la vida y la debida sanción a todo acto que atente contra ella, sanción aplicada siempre desde la verdad de los hechos y con justicia”.

Y añadió: “Si bien es cierto la vida del agresor merece respeto, esto no debe traducirse ni entenderse como actos o situaciones que lleven a la impunidad de los delitos, más cuando se trata de delitos contra la vida misma y con la gravedad que revisten los delitos de lesa humanidad”, subrayaron los obispos peruanos.

En tanto, parlamentarios de la bancada del Partido Nacionalista, Unión por el Perú, Alianza Parlamentaria y Bloque Democrático presentaron ante al TC una demanda de inconstitucionalidad del DL 1097 pues, según manifestaron, permitiría dejar en libertad a varios procesados por violaciones de derechos humanos.

La demanda fue promovida por el legislador nacionalista Daniel Abugattás y obtuvo el respaldo de otros 36 parlamentarios.
“Esperamos que se aclare la posición definitiva sobre prescripción de delitos de lesa humanidad, pues el DL 1097 es una herramienta peligrosísima para el ordenamiento jurídico”, dijo Abugattás.
Por su parte, Tomás Livias, sobreviviente de la masacre de Barrios Altos, y otros familiares de víctimas de violación de Derechos Humanos demandaron al gobierno que respete su derecho a recibir justicia y de reclamar sanción para los criminales, así como la derogatoria de la mencionada norma.

Pronta decisión

Tribunal. El presidente del TC, Carlos Mesía Ramírez, reconoció la iniciativa de la Bancada Nacionalista y aseguró que darán al país una respuesta jurídica con total autonomía e independencia frente al Gobierno y los demás interesados.

Pedido. Los abogados Gloria Cano de Aprodeh y Carlos Rivera del IDL pidieron al TC resolver la demanda de inconstitucionalidad del DL 1097 lo antes posible.

Santiago Martin pide libertad y archivo de Cantuta

El jefe del Destacamento de Operaciones Especiales “Colina”, Santiago Martín Rivas, y uno de sus lugartenientes, el agente Nelson Carbajal García, solicitaron al juez César Vásquez Arana el sobreseimiento (archivo) del proceso que se les sigue por el asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad La Cantuta, en aplicación del DL 1097.

Igualmente, demandaron que se les levante la orden de detención que pesa en contra de ellos y se les conceda comparecencia en una instalación militar, como señala el mencionado decreto. Según fuentes judiciales, Martin Rivas presentaría similar pedido en los procesos por el asesinato de la familia Ventocilla y el crimen de Mariella Barreto.

En el juicio por Barrios Altos, Pedro Yauri y El Santa, donde el lunes último pidió también el DL 1097, ya tiene libertad. Aunque ya se dictó una sentencia por el caso La Cantuta, el jefe de Colina no pudo ser juzgado en su oportunidad por la protección que le brindó el fuero militar.

septiembre 10, 2010 at 4:15 pm Deja un comentario

Lucha anticorrupción: esperado deslinde del Congreso

Lucha anticorrupción: esperado deslinde del Congreso
Viernes 10 de Setiembre del 2010

La lucha anticorrupción aparece, indefectiblemente, en todos los discursos de las campañas políticas, así como en la instalación de las mesas directivas del Congreso y en la apertura del año judicial. Y cada semana los políticos y funcionarios prometen “luchar a muerte” contra esta lacra.

Sin embargo, la realidad es que la lucha anticorrupción sigue siendo una muletilla en los discursos. Según el informe presentado al Congreso por el contralor general de la República, Fuad Khoury Zarzar, “seis mil millones de soles se van por el caño por culpa de la corrupción” y 1.306 funcionarios del Estado denunciados por inconducta siguen laborando en entidades públicas.

¿Alguien se asombra? Esto es gravísimo, porque demuestra que la corrupción sigue fuertemente arraigada en la estructura del Estado. Así lo evidencian, por ejemplo, la renuencia de ciertos funcionarios a convocar licitaciones, el facilismo para proceder a declarar emergencias y urgencias con lo que se saltan estos procedimientos y, en cuanto a algunos ciudadanos, la errónea idea de que es mejor un alcalde que haga obra aunque robe.

En este contexto, no bastan ya las promesas ni las iniciativas anticorrupción, con zares o sin zares, que con tanta pompa se lanzan periódicamente, quizás con buena intención de algunos, pero que finalmente, quedan en el olvido o el archivo.

Lo que el país exige, por su propia supervivencia y saneamiento moral, son medidas concretas orientadas a luchar contra esta lacra que nos carcome y puede dinamitar cualquier expectativa de crecimiento económico y llegada de más inversiones.

La corrupción, en los ámbitos gubernamental, congresal, judicial, ministerial o edilicio, además de amenazar la estabilidad y la seguridad jurídica, introduce nefastos elementos de inequidad e injusticia, pues finalmente construirá una obra no quien presente la mejor propuesta sino quien pague más por una coima. Dicha obra, por supuesto, no cumplirá de ninguna manera los estándares técnicos ni los fines para los que estaba planificada.

Esta situación de estropicio moral, social y económico no puede continuar y exige deslindes claros. Al respecto, el Poder Ejecutivo tiene que tomar muy en serio la iniciativa de la Defensoría del Pueblo para no callar y hacer de la transparencia en los asuntos públicos la regla y no la excepción.

El Poder Judicial, a su turno, está obligado, como prometió su presidente, a informar a la ciudadanía sobre las declaraciones juradas de sus magistrados y sobre las sanciones a quienes sucumben a la corrupción. Lo mismo debe hacer el Ministerio Público.

El Congreso, por su parte, que tiene una especial y enorme deuda con la nación en este ámbito –por la sospechosa falta de resultados en los casos ‘petroaudios’ y ‘chuponeo’–, debe ponerse a la altura de las circunstancias y atender el pedido del contralor para otorgarle a dicha entidad los instrumentos legales necesarios para sancionar efectivamente a los malos funcionarios.

De otro modo, el trabajo de la contraloría será en vano, pues el esfuerzo por investigar y fiscalizar se topa con la indolencia de las autoridades y la carencia de atribuciones para sancionar y castigar las inconductas dolosas que saquean el Estado y promueven un clima perverso, fétido e intolerable de robo y corrupción.

septiembre 10, 2010 at 1:26 pm Deja un comentario

García hace proselitismo

García hace proselitismo
Afirma que acepta que “compañero Pastor sea nuevamente candidato por San Martín”. CompartirEnviar.En plena ceremonia de inauguración de un tramo carretero en la región San Martín, el presidente Alan García hizo proselitismo político y lanzó como candidato a la reelección al legislador aprista Aurelio Pastor, quien justamente salió elegido por dicha zona del país.

Olvidándose que debe mantener la neutralidad sobre todo cuando encabeza actos oficiales, el mandatario afirmó que San Martín “necesita de buenos y batalladores” congresistas para defender los derechos e intereses de este pueblo.

En el estrado, al lado de García, un muy sonriente y complacido Pastor escuchaba los elogios. Atrás había quedado el distanciamiento entre ambos por el triste papel que desempeñó como ministro de Justicia durante el escándalo por el indulto al empresario José Enrique Crousillat. Incluso, en marzo pasado, el propio García había reconocido que la relación con su ex ministro no era la “más fluida” tras su salida del Gabinete. “Supongo que él continuará dentro del partido”, dijo en aquella oportunidad.

Seis meses después, dedicó varios minutos de su discurso a hablar bien del parlamentario. “Escucho los conceptos de Pastor, que dice, con toda razón, que debemos concluir las carreteras y la electrificación (…), necesitamos luz, seguridad pública, más agua potable y para eso necesitamos también buenos personeros, buenos representantes y acepto que nuestro compañero Aurelio Pastor sea nuevamente candidato por San Martín, como le corresponde”, expresó el jefe de Estado.

En la ceremonia, además, reiteró que, hasta el último día, su gobierno continuará ejecutando las obras a favor de los más pobres y garantizó que la mencionada región estará totalmente integrada al sistema eléctrico nacional el próximo año.

septiembre 10, 2010 at 1:13 pm Deja un comentario

Conferencia Episcopal cuestiona decreto 1097

Conferencia Episcopal cuestiona decreto 1097
Jurista César Azabache compara norma del Ejecutivo con Ley de Punto Final, de Argentina. Cuatro bancadas del Congreso piden al TC que declare inconstitucional el dispositivo. CompartirEnviar.La Conferencia Episcopal Peruana demandó que el cuestionado decreto legislativo 1097 –que beneficia con el sobreseimiento a policías y militares procesados por violaciones de derechos humanos– “no debe traducirse ni entenderse como actos que lleven a la impunidad, más cuando se trata de delitos contra la vida y con la gravedad que revisten los delitos de lesa humanidad”.

A través de un comunicado firmado por su presidente, monseñor Miguel Cabrejos, la Conferencia Episcopal recordó que la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad “constituye el reconocimiento jurídico de la garantía que el Estado le debe a la sociedad en la aplicación de la debida sanción a este tipo de delitos y en la defensa al derecho a la vida y a su integridad como principio fundamental de todo el orden normativo del Perú”.

Pero no fue la única preocupación expresada por instituciones nacionales. La Defensoría del Pueblo, por ejemplo, precisó que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles, “cualquiera sea la fecha en que se cometieron”, por lo que, indicó, “el Estado “tiene el deber ineludible de investigarlos y juzgarlos”.

OTRO PUNTO FINAL. En otro análisis, el jurista César Azabache comparó, en diálogo con este diario, el polémico decreto legislativo con la tristemente célebre Ley de Punto Final, aprobada en 1986 por el ex presidente argentino Raúl Alfonsín, para dar término a los procesos que se les seguía a los militares que perpetraron violaciones de derechos humanos durante la dictadura de Jorge Rafael Videla.

Por su parte, 37 congresistas de cuatro bancadas (AP, BP-CD, UPP y PNP) presentaron ayer, ante el Tribunal Constitucional, una acción de inconstitucionalidad contra el decreto legislativo 1097, por considerar que la norma beneficia a los militares que violaron los derechos fundamentales durante los años de guerra interna.

“El decreto enuncia fórmulas de cierre de las investigaciones y los procesos penales contra militares y civiles acusados de asesinatos, tortura y desaparición forzada de personas”, dijo el vocero nacionalista Daniel Abugattás.

PREOCUPACIÓN EXTERNA. Otras críticas llegaron del exterior. Según la Comisión Interamericana de DD.HH., “la aprobación de dicho dispositivo implicaría serios obstáculos para la persecución de casos que involucran delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra y graves violaciones de los derechos humanos”. El relator especial de la ONU en casos de DD.HH., Martin Scheinin, hizo similar advertencia.

septiembre 10, 2010 at 1:10 pm Deja un comentario

Toledo: “Soy feliz con Eliane”

Toledo: “Soy feliz con Eliane”
Además, dice que no guarda rencor al papá de Lourdes Flores quién le dijo “auquénido de Harvard”.

Junto a su familia, sin Zarahí. (Trome)

Por: Óscar Torres

“Yo, si fuera torero o futbolista, diría que la plaza o el estadio están bonitos”, comenta el ex presidente Alejandro Toledo, en relación a su probable candidatura.

Así, en su casa, en plena sesión de fotos tocando charango, se despacha. Se suelta. Lejos de la grabadora. Lo miro y pienso que se tiene fe, y va a postular a las elecciones generales del próximo año.

“Hola, ahora usted es especialista en Presidentes”, me comenta sonriendo antes de empezar a grabar. “Bienvenidos a la intimidad de mi hogar”, añade. Y, en exclusiva, por tercera vez, entrevisto al hombre que representa hoy la cara visible de la oposición al gobierno. Con 64 años cumplidos, la historia dirá que fue el único capaz de derrotar, en el 2001, a un “peso pesado” como el presidente Alan García. Fue en segunda vuelta, 53.08% contra 46.92% del líder aprista. De ahí que el destino, hoy, los vuelve a confrontar…

Doctor Toledo, es el momento de la verdad, está tercero en las encuestas. ¿Por qué no se sincera y dice que será candidato a la Presidencia el 2011?

Nunca he dejado de ser sincero. No hay una candidatura de Alejandro Toledo. Lo que hay sí es una evaluación seria y responsable de ese escenario, en el contexto de la participación de Perú Posible en la contienda electoral del próximo año.

Usted tiene 14% de aceptación a nivel nacional, según Apoyo, ¿por qué el “fujimorismo”, con todo lo que se sabe, le gana y tiene 20%?

La memoria colectiva es frágil. También, a veces, el clientelismo funciona en contraste con las políticas de Estado, condición de mediano y largo plazo. De repente ha funcionado lo de Fujimori.

¿Por qué, según el libro del presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez, usted gastó 542 mil 835 soles en licor y lo que es peor, lo habría facturado a nombre del despacho de la Presidencia de la República?

No voy a responder a mezquindades de un presidente “sí, señor”. Ahí me quedo.

¿Qué le suscita que el premier Velásquez Quesquén le diga a usted que “le embriaga el poder”, pues eso sonó a burla?

Sí, a mí no me embriaga el poder. Si hay alguna característica que yo tengo, es mi humildad, que es franca y abierta desde que nací hasta ahora. Eso no voy a cambiar.

La mayoría de analistas políticos revela que la obsesión de Alan García es que usted no sea Presidente el 2011. ¿Cree que Alan va a intervenir en las elecciones?

Yo todavía no logro explicarme la obsesión del presidente García con Alejandro Toledo. El presidente García no va a competir conmigo en esta contienda electoral, y yo todavía no he tomado una decisión. Espero que esto sea una obsesión transitoria y tenga una visión del Perú a futuro.

Es evidente que el Presidente de la República, según “La tercera” de Chile, no oculta sus preferencias, primero por Keiko y luego por Castañeda. ¿Qué piensa?

Cierto. No únicamente ha declarado de cara a una comisión de chilenos, donde estaba un ministro de Defensa y le ha revelado sus preferencias electorales y le ha dicho, más allá de describir los datos de las encuestas, que con estos dos candidatos él se siente tranquilo. ¿No sé por qué piensa que ellos le van a cubrir las espaldas? No sé. Tendrá él sus motivos.

¿Alan García busca impunidad para los casos de corrupción y demás en una eventual elección de Keiko o Castañeda?

Creo que está en la frase: “Con estos dos candidatos, yo me siento tranquilo”. No soy partícipe de las persecuciones. Soy partícipe de mirar el futuro. El presidente García debe estar tranquilo que Perú Posible no entra a una persecución, pero tampoco entra a la impunidad.

“EL PRESIDENTE ES MUCHO MÁS MAQUIAVÉLICO QUE YO”

“El presidente García considera que un triunfo de (Lourdes) Flores sería un primer paso para que Toledo lo suceda”, lo leí en “Caretas”. ¿Qué piensa de esa afirmación?

Hay que distinguir la paja del trigo. El Presidente es mucho más inteligente que yo, es mucho más maquiavélico. Él es alto, es locuaz, y como yo soy chiquito, mi ego no es del mismo tamaño que el del Presidente. *
¿Las elecciones municipales están definidas con la salida de Kouri?*

No, nada está definido. En política, de lo poco que he aprendido, es que no hay proyección lineal. Vamos a ver qué pasa. Cualquier cosa puede suceder de aquí hasta el 3 de octubre.

¿Usted ha estado, como dicen algunos medios, detrás de la tacha de Kouri?

Mi ¡no! es rotundo. Ninguno de la dirigencia de Perú Posible. Mucho menos un presidente que está afuera, está involucrado en eso. Yo no tengo esas experiencias de otros partidos.

¿Kouri era el candidato por lo bajo de Alan?

Si yo me atengo a las declaraciones del candidato (Carlos) Roca (del Apra) a la Alcaldía de Lima, donde un dirigente prominente que estaba en la Comisión Política dijo: “Oiga, no tengamos candidato, porque el candidato del Apra por debajo de la mesa es Kouri”.

Es irónico que usted esté apoyando a Lourdes cuando el padre de ella, alguna vez, lo llamó “auquénido de Harvard”. ¿Alguna reflexión?

Mi mente y mi corazón no tienen espacio para el rencor. Entonces, son temas de la contienda electoral, por eso es que yo no quiero entrar a esta contienda electoral municipal.

SUSANA VILLARÁN ES UNA LUCHADORA

¿Cree que es un peligro que sea alcaldesa Susana Villarán al estar apoyada por Patria Roja?

No, Susana Villarán es una luchadora. Pienso que es una propuesta más, una alternativa. Estoy contento también que, en esta contienda electoral, existan dos mujeres en puestos expectantes como existe en los hombres.

A usted se le achaca frivolidad y liberación de terroristas, ¿qué responde?

(sonríe) Me dicen frívolo, porque aumenté los sueldos de los funcionarios públicos, porque salí en el avión presidencial para abrir mercados como el Tratado de Libre Comercio y como el tema de China, en el cual el presidente García ha venido a concretar el último que ya estaba listo. No, no hay ninguna frivolidad. Al contrario, soy una persona que está más concentrada, para bien o para mal, en política de Estado. Lo que no sé es manejar las “cortinas de humo”, eso no sé.

¿Es verdad que cerca de 300 terroristas salieron en libertad en su gobierno “gracias” al indulto?

No. Primero, no saqué a ningún terrorista que no sea de acuerdo a la ley. Yo no saqué a un señor Polay Campos por un túnel de la cárcel. Yo no saqué a la señora Berenson. Yo no le di indulto al señor Crousillat.

¿Y por qué durante su gobierno se dio el decreto 927, el cual permitía a los sentenciados por terrorismo reducir sus penas a través del trabajo, de ahí la salida de Lori Berenson?

Lo que dice la ley y el decreto es: “De acuerdo a las normas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de Costa Rica adecúe su legislación a un sistema democrático”. Eso es lo que se hizo, porque anteriormente se juzgó con jueces sin rostro, por eso la señora Berenson fue otra vez procesada y sentenciada a 20 años. Entonces, no. Mi récord democrático de respeto a los derechos humanos, a la libertad de expresión, está claro en el Perú y el mundo.

“En política hay mucha trampa, política es pasión, y el que tiene esa pasión, es capaz de decir cualquier cosa. Por eso, crea usted a medias lo que dicen los políticos y más cuando están cerca las elecciones”, me confesó el presidente García. ¿Es verdad?

Bueno, de política él conoce, ¡ah! La verdad, que yo no tengo esa misma experiencia y yo creo que el presidente García está en campaña, está inaugurando obras de él y del gobierno anterior. Está dando sus preferencias electorales.

Miremos atrás, si tuviera que hacer una autocrítica feroz de su gobierno, ¿cuál sería?, ¿en qué se equivocó Alejandro Toledo?

A Dios gracias, siempre los seres humanos estamos sujetos a equivocarnos. Nos hace seres humanos, pero lo que sí diría es que me hubiese gustado entrar más fuerte, y un poquito más temprano, con las políticas sociales para reducir no solo del 54 al 45% la pobreza o de 24 a 18% la pobreza extrema. No lo pude hacer antes, porque teníamos que hacer crecer la economía que recibimos en recesión.

Normalmente, en el caso “Petroaudios”, se habla de Rómulo y Quimper, pero ¿quién fue el operador político?

No sé, lo que pasa es que ahí hay una gran nebulosa con la transformación y pérdida de los “Petroaudios”, algunos dicen que hay altos miembros del gobierno.

En los temas de Cofopri y los “Petroaudios” hasta las pruebas se han borrado, en un gobierno suyo, ¿a quién va a hacer temblar?

Lo único que puedo decir es que, en un gobierno de Perú Posible, no habrá persecución contra nadie, porque lo que nos espera es el futuro… la reducción de la pobreza, sin embargo, nunca seremos cómplices de la impunidad.

Llegó el letal ping-pong Trome:

Alan García.

Recuerde que usted también es mortal.

*Alberto Fujimori. *

Regreso al pasado.

Luis Castañeda.

Ejecutivo local.

Keiko Fujimori

Regreso al pasado.

Ollanta Humala.

Una visión distinta del Perú de la que tengo yo.

Lourdes Flores.

Demócrata.

Susana Villarán.

Luchadora.

Pastor Lay.

Solvencia moral.

Cuando a Keiko le pedimos definirlo en una sola palabra, dijo: “Whisky”, ¿le molesta?

No. Yo sé por qué lo dice, porque sabe que Vladimiro Montesinos, que trabajaba con ella, me clavó eso cuando decían de todo. A Toledo le han dicho de todo, lo único que no le han dicho todavía es que es suizo, menos mal que mi cara me defiende.

Con respeto, le han dicho hasta “¡borracho!”

¡Ahhh! De todo me han dicho, eso fue lo que decía Vladimiro Montesinos. Eso es lo que repite ella. A esos niveles, yo no entro. Ella es una congresista, que recuerde que estuvo asociada al gobierno de su padre. Fue Primera Dama y no se puede sacudir de la corrupción. Yo respeto, pero respetos guardan respetos.

Sobre Keiko, el presidente García, dijo: “No tiene sobre sí ni los pecados ni las impaciencias antidemocráticas del padre”. ¿Cree lo mismo?

Demuestra la complicidad entre el Apra y el fujimorismo.

El presidente García dice: “El presidente no debería tener vida privada, todo es público”, ¿de acuerdo?

Sí, de acuerdo. Y espero que se abran los libros como los dejamos nosotros, espero que se diga también parte de su vida privada. Hay que respetar, sin embargo, quiero ser claro, la vida privada de las esposas y los hijos. Nunca este presidente se metió, ni siquiera en la campaña, con la vida privada de ninguno de los candidatos, mucho menos con la del presidente García ni con su esposa ni sus hijos.

YO SÍ TENGO MI VIDA PRIVADA

Alan García ha tenido un hijo fuera del matrimonio y se pasea con él, pero a usted no se le ve con Zaraí, ¿por qué?

Yo no soy presidente. Tengo mi vida privada. Yo tengo una comunicación con ella. He decidido, después de consultar con mi familia, que los temas familiares los mantengo en privado.

¿Llama por teléfono a su hija Zaraí o no sabe nada de ella?

Sí, sí. Hablamos por teléfono.

El Presidente me confesó que está distanciado de su esposa Pilar, ¿a usted se le ve feliz con la señora Eliane o me equivoco?

Soy extraordinariamente feliz con Eliane.

Doña Eliane estaba con una sonrisa de oreja a oreja en su último viaje al Cusco, ¿por qué?

(risas) Es que ella se nacionalizó en Chincheros. El Cusco es el lugar donde yo recojo fuerzas, cuando tengo mucha presión y estoy con una agenda recargada.

¿Qué tan firme es la relación con su esposa?

Tan firme como las rocas de Sacsayhuamán.

Hace poco conversé con Federico Salazar y lo definió como: “Muy festivo”. ¿Cómo es Alejandro Toledo en una fiesta?

A mí me gusta la música andina, la música criolla. Voy a las peñas andinas. Toco el charango, esa es parte de mi identidad. Soy común y corriente. No tengo ningún deseo de pompas.

MI ROPA ES RENZO COSTA

¿Usa ropa de marca? ¿Qué tan frívolo es usted?

No, no, no (se toma la casaca y nos muestra la marca). ¿Qué cosa dice? Renzo Costa. ¿De dónde es? Peruana, ok (sonríe).

¿Qué le gusta bailar?

Valses, huainos. Me gustan las cumbias.

¿Cuál es su trago preferido?

Era, tomaba vodka. Le puedo decir que hace cuatro años no tomo un whisky. Nunca tomé etiqueta azul, para que sepa usted que eso es parte de los mitos.

¿Hace cuánto que no toma un trago?

¡Ufff! Whisky… hace cuatro años. Cualquier licor fuerte hace cerca de un año. Tomo una copa de vino con mi mujer en la cena.

¿Come caviar?

Nooo (risas). Sí he comido. Yo he hecho visitas de Estado. Ese no es ningún problema. A mí me gusta funcionar arriba y me siento cómodo. Me gusta funcionar en el centro y, mi querido amigo, dicho sea de paso, en el centro hay sitio. Me gusta comer la comida de abajo, mi cancha, mi mote, mi sopa de cabeza de carnero.

¿Qué música escucha, sigue con el “Amor, amor” de los Gaytán Castro?

También, también. Yo tengo una gran admiración por ellos, por su hermano Max y por la música andina. Usted recordará que hay un día que institucionalizamos el 15 de junio, el Día de la Canción Andina.

Es una pregunta capciosa. A Alan García le gusta la cumbia “A llorar a otra parte”, ¿y a usted?

No. Me gustan las canciones de “Los hermanos Yaipén”, “El Grupo 5”. Siempre me gustó la cumbia que va de frontera a Perú, Ecuador, Colombia. Lo que sí sé, es que dicen que “la vida en el Perú no es un carnaval” (sonríe).

Gracias ex presidente, era trascendente saber su opinión sobre temas importantes que nos atañen a todos

Gracias, y me alegro encontrar a Trome otra vez en mi casa. l

Más sobre: hijas, matrimonio, candidato, Elecciones Generales del 2011, elecciones Municipales y Regionales, Alejandro Toledo, Alan García

septiembre 1, 2010 at 3:27 pm Deja un comentario

Por qué Susana Villarán debe ser alcalde de Lima

Por qué Susana Villarán debe ser alcalde de Lima

Foto via Prensa Alternativa

Faltan solamente cinco semanas para las elecciones de la alcaldía de Lima, la capital peruana. Aparte de las elecciones presidenciales, se trata de la más importante votación electoral en Perú.

Hasta el momento hay dos candidaturas –de los nueve en total- que podrían definir el resultado final: la derechista y conservadora Lourdes Flores (Unidad Nacional) y la izquierdista y progresista Susana Villarán (Fuerza Social). Por primera vez una mujer podría ser electa alcaldesa de Lima.

Ambas son políticas de carrera, pero con propuestas de gobierno e ideas muy diferentes, las que representan dos corrientes tradicionales de la política peruana, ambas en proceso de renovación en una ciudad tan conflictiva como Lima.

Lourdes Flores abogada de corporaciones, es la candidata de la derecha peruana que controla el poder político del ejecutivo peruano desde hace 20 años. En ese sentido, Lourdes Flores representa la continuación de un modelo fallido que ha promovido el aumento de la desigualdad en Perú.

Flores representa de alguna forma, al sector egoísta de limeños que viven amurallados en sus casas de los barrios exclusivos de Lima, que detestan a los pobres y no los quieren cerca –ni siquiera a los niños pobres jugando en sus parques. Ellos prefieren tener jardines y parques prístinos y verdísimos, en una ciudad que se ubica en un desierto y que carece de suficiente agua para alimentar a toda su población.

Susana Villarán educadora y periodista, intenta revitalizar la desunida izquierda peruana, que renace después de la guerra interna que destruyera los movimientos sociales más progresistas del país. Villarán representa una izquierda moderada, “caviar” como le llaman despectivamente los derechistas.

Ella podría ser un ejemplo del tipo de líder que Perú necesita, desde su propio nacimiento como nación. Algo que ya se ha dado en otros países de Latino América, donde los sectores privilegiados que usualmente tiene acceso a una mejor educación, dedican sus talentos y esfuerzos a rescatar el resto del país. Una elite progresista que busca eliminar siglos de abusos y postergación de las mayorías. Sin proteccionismos ni falsos caudillos.

Lima. En la cosmopolita pero caótica Lima vive casi una tercera parte de la población peruana, con más de 8 millones de habitantes, no es una sino varias ciudades dentro de sí misma. Lima es una gigantesca urbe, segregada y elitista, indígena y criolla, afro descendiente y andina, europeizada y peruanista, caótica y comercial, injusta y por ende violenta, ambiciosa y egoísta, contemporánea y abandona, Lima es un país separado del resto del país.

Históricamente Lima se ha negado a mirar la realidad del resto de Perú, intentando negar y olvidar su origen indígena -miles de años de historia y civilizaciones- incluso manteniendo un escudo oficial que hace honor a su pasado hispánico esclavista y monárquico. A pesar que las culturas de esa ciudad representan la peruanidad misma, una fusión extraordinaria de varios elementos culturales y raciales.

Sin embargo, Lima tiene un poder muy influyente en la política de Perú. Ahí están establecidos los más grandes partidos políticos peruanos, es sede de casi todas las instituciones del Estado, los poderes ejecutivo, judicial y legislativo, las universidades más importantes, los centros culturales y tecnológicos, y los medios de comunicación más influyentes de Perú.

Aunque usualmente los votantes de Lima votan diferente al resto del país –hay un resentimiento de las provincias hacia una capital que extrae los recursos del resto del país, pero que no reinvierte las ganancias en un modelo de desarrollo descentralizado- las elecciones de la alcaldía de 2010 definirán de alguna forma, las preferencias para las presidenciales del 2011.

Reunificando a Lima. No confundir. Susana Villarán no es la líder radical que un gran sector de Perú reclama para eliminar la injusticia del país. No es tampoco un Ollanta Humala, un caudillo nacionalista que representó la ira provinciana y anti-capitalista de 2,006. Pero ella es la mejor candidata para alcalde de Lima.

Villarán puede ser en el futuro cercano un punto de referencia necesario en la historia de Lima y de Perú.

Primero, para que los limeños miren hacia un nuevo entendimiento de las diferentes clases sociales de su ciudad. Los adinerados y derechistas la miran como una “roja” y hasta una terrorista de izquierda, mientras que las clases más pobres -de origen nativo y afro descendientes mayormente- parecen no confíar en una señora que parece una “pituca” adinerada.

Si ella logra vencer esas barreras culturales y económicas, Villarán podría ser la líder reunificadora que Lima necesita, y que el resto de los peruanos podrían ver como ejemplo, como una saludable referencia.

A pesar de que Villarán y Flores representan dos corrientes opuestas, para muchos capitalinos ellas se parecen mucho. Ambas son de clase media y son de descendencia Europea mayoritariamente. Esto en una ciudad donde la mayoría de la población es de origen indígena y afro descendiente, crea desconfianza. A la vez, esto indica que aún no emerge un liderazgo entre los descendientes de inmigrantes andinos y amazónicos, quienes mueven una gran parte de la economía de la ciudad.

Una victoria electoral de Villarán puede ayudar a que los peruanos pierdan el temor a la izquierda, traumados por el falso concepto de que ser socialista o luchar por una mayor igualdad social significa ser terrorista, un “caviar” anti-sistema o enemigo de la propiedad privada.

Lo que sí es claro para los limeños es que Lourdes Flores Nano representa la derecha neoliberal, que favorece las corporaciones privadas y a los sectores ya privilegiados, es pro status quo, parte del sector limeño elitista que basa sus privilegios en la herencia del pasado colonial y abusivo de Lima, el sector de Vargas Llosa y Alan García, de los Miró Quesada, los Belaúnde, los Aliaga y los Benavides, de los Opus Dei. Es la Lima criolla que manipula y provoca el desarrollo desigual de la capital peruana.

Villarán es por eso para muchos limeños, un respiro de esperanza y una alternativa dentro de la secuestrada y débil democracia de Perú, donde los partidos políticos ya no se dividen en izquierda y derecha como antes, ya no se basan en proyectos de nación o en innovadoras corrientes filosóficas, ya no educan a sus bases en programas de gobierno y organización comunal.

Los grupos políticos en Perú de hoy son ahora –como en la mayoría de países capitalistas- centros de acuerdos comercialistas, de arreglos secretos y de argollas mafiosas, de conveniencias y favores, de repartición del botín mayor. Ahora se compran y se venden candidaturas, cuanto tienes tanto vales, es el capitalismo neoliberal.

Pero en ese esquema corrupto, existen excepciones. Es el caso del partido de Susana Villarán, el movimiento descentralizador Fuerza Social, tiene entre sus líderes a peruanos de clase media y trabajadora, quienes han logrado ascender económica y culturalmente, gracias a una educación tecnológica y académica necesaria. Ellos creen que Perú todavía tiene una oportunidad de limpiar su historia.

Es comprobado que no solamente líderes graduados de universidades puedan lograr cambios importantes en las sociedades, pero ellos son necesarios. Villarán tiene un equipo de personas capacitadas y confiables, que la respalda.

El reto de la capital. Quien gane estas elecciones, tiene enormes retos en frente. El nivel de contaminación de la ciudad, la falta de regulación de viviendas y zonificaciones comerciales, el caos en el tránsito y transporte, la violencia de pandillas juveniles, la destrucción del cauce del río Rímac y la contaminación del aire, la segregación y carencia de los servicios públicos, la falta de vías de comunicación adecuadas, el peligroso crecimiento urbano informal en una ciudad que sufrirá un terremoto en los próximos años, la falta de ética de convivencia entre los limeños, el elitismo y auto racismo de sus pobladores – pero sobretodo la enorme desigualdad social.

Es que en Lima de hoy, los ricos mantienen sus privilegios -usualmente inmerecidos- mientras que aumenta la brecha económica entre ellos y los pobres. Siguen apareciendo hoteles, casinos, centros comerciales y restaurantes de lujo, mientras que dos millones de limeños no tienen agua potable en sus hogares, ni acceso a una educación ni servicios urbanos de la más básica calidad.

En Lima se construyen departamentos y mansiones que se vende por millones de dólares, al tiempo que millones de limeños viven en chozas de cartón y paja. La crisis de vivienda y de especulación inmobiliaria ha aumentado el costo de vida y de las propiedades, sobre todo después de la firma del Tratado de Libre Comercio con EE.UU. y la llegada de empresas extranjeras de industrias extractivas.

Las empresas privadas –sobretodo extranjeras- compran propiedades estratégicas, gracias a sus influencias en el gobierno del corrupto alcalde derechista Luis Castañeda Lossio, quien es ahora candidato favorito a la presidencia de Perú. Los elitistas y consumistas supermercados privados ocupan terrenos donde antes pequeños comerciantes sobrevivían vendiendo lo que podían. La tradicional economía colectiva y solidaria de Lima, está dando paso a la economía de corporaciones privadas solamente.

Como resultado, muchas comunidades de Lima están siendo aburguesadas, expulsando a los pobres hacia las periferias. En Lima hay mucho dinero, pero se distribuye muy injustamente, los pobres siguen siendo pobres aunque el llamado progreso continue. Por ello el nivel de delincuencia organizada aumenta cada vez, los robos con armas ocurren a diario. Mientras tanto el gobierno central ha decidido que empresas privadas de matones sin adiestramiento sobre derechos humanos –con conexiones a la derecha peruana- vigilan ahora las entidades gubernamentales.

El actual alcalde Luis Castañeda Lossio deja una ciudad maquillada con luces de tiendas y de casinos, con parques de aguas multicolores, casonas antiguas iluminadas, autopistas de diez cuadras de largo con diseños tercermundistas, escaleras en los cerros para los pobres, parques con lagunas en medio de barriadas, un programa de atención de salud como propaganda política, y un sistema de transporte ineficiente y mal planificado – pomposamente llamado Metropolitano, aunque no cubra ni el 25% de la metrópoli.

Castañeda es el político peruano tradicional, oportunista y poco honesto. Por ejemplo, sigue construyendo un tren eléctrico obsoleto que causará un gasto enorme en el futuro por la falta de un sistema de mantenimiento adecuado, solo porque le sirve de propaganda electoral. A eso le llaman eficiencia en Lima, aunque las combis –unos diminutos y contaminantes buses- sigan sirviendo de transporte masivo para la mayoría de los sufridos limeños.

Una candidata diferente. Susana Villarán no es una política peruana convencional. Solamente por el hecho de que ella no tiene ningún caso de corrupción en su carrera política, ni cuando fue parte del gobierno municipal de Augusto Barrantes en Lima, ni durante el breve gobierno del presidente Valentín Paniagua, después del fujimorismo.

Pero además, porque la izquierda que Villarán propone busca la unidad en vez de la confrontación.

Decir que yo votaría por Susana Villarán solo porque es de izquierda, seria una mentira. No pienso que Villarán sea realmente una socialista de mi gusto de la corriente de Hugo Chávez o Evo Morales, de quienes ella prefiere distanciarse mientras elogia el maquillado y temeroso ‘socialismo’ de Michelle Brachelet en Chile. Esta es una postura muy apropiada para una Lima mal informada, pero es muy honesta de su parte.

Pero lo que sí puedo asegurar modestamente, es que Susana Villarán es la mejor candidata para Lima, hoy.

Su mensaje inclusivo “Por una Lima para todos” es refrescante y honesto. Villarán defiende los derechos de los sectores menos privilegiados de Lima, de las madres, de los pobres a una mejor educación, de los movimientos LGBT (lesbianas, gay, bisexuales, transexuales), de las corrientes ecologistas y humanistas, y los derechos de la mujer, entre otros.

Para algunos, la propuesta electoral de Villarán podría ser una estrategia de la oligarquía limeña para mantener el poder político de la ciudad. Esto, mientras contentan al desesperado electorado que observa como Lima se ha vuelto una ciudad mucho más injusta que nunca, gracias a la economía neoliberal que domina en Perú desde hace dos décadas.

Susana Villarán es una humanista, defensora de los derechos humanos, ecologista, defensora de los derechos de la mujer y las minorías sexuales, una católica izquierdista, apoyada internacionalmente por universidades y organizaciones de derechos humanos del mundo, madre y defensora de las madres, profesora y activista, bloguera [incluye a Peruanista en su lista], elogiada por la prensa internacional, es una persona que despierta confianza.

Ella es una activista que no practica bailes de reggaetón o cumbia por ganar votos, ni sonríe y se abraza con los pobres solo para las fotos. Ella visita los barrios más pobres de Lima no solamente por las elecciones. En esos barrios ella vivió algún tiempo, ahí ayudó a crear el exitoso Programa del Vaso de Leche, para las madres y niños menos favorecidos de la ciudad.

En el limitado espectro político de Lima, Susana Villarán se presenta como la mejor alternativa, sobre todo para una ciudad que necesita erradicar la extrema desigualdad que sufren sus habitantes.

Susana Villarán debería ser la próxima alcaldesa de Lima

Video: NAPA entrevista a Susana Villarán

Infórmate y participa:

•Biografía de Susana Villarán
•Plan de gobierno de Susana Villarán (archivo PDF)
•Facebook
•Twitter
•Contribuciones a la campaña de Susana Villarán
Donaciones desde el extranjero: “Recomendamos usar Xoom, usando cuentas en dólares. Pedimos enviar un email a: central.fs@gmail.com luego de realizar cualquier aporte. Así podemos enviarle un recibo, incluyendo nombre, DNI, monto de aporte y fecha de la donación.”

septiembre 1, 2010 at 1:21 pm 1 Comentario

Un temblor apellidado Villarán

31/08/2010
Un temblor apellidado Villarán

Según IMASEN, encuestadora encargada por La República para ver la intención de voto municipal en Lima, Lourdes Flores sigue liderando las encuestas con un 39.8% de intención de voto, seguida de Susana Villarán, quien ha tenido un repunte considerabilísimo y debería enorgullecerse del 21.9% que alcanzó según esta encuesta.

La gran diferencia entre Flores y Villarán está en lo que IMASEN denomina nivel socioeconómico “bajo superior” pues tanto en el “alto/medio” como en el “bajo inferior marginal”, Villarán le gana, así como lo leen. ¿Quién diría que la candidatura de Villarán podría dar el vuelco que ha dado en las últimas semanas? Sin embargo, a lo mejor hay un remezón de este temblor apellidado Villarán que todavía no ha sido visto en su real dimensión.

Luego de la confirmación de la tacha a Kouri, Villarán supo coleccionar la mayor cantidad de votos que apostaban por este candidato, pero sobre todo, aquellos que iban dirigidos a Lourdes Flores por el temor de que un comprobado corrupto como Kouri pudiera llegar a sillón municipal. Es más, el mismísimo ex Presidente, Alejandro Toledo, confirmó el fin de semana que pasó que se había plegado a la candidatura de Flores en tanto Kouri representaba una amenaza, pero que con Kouri fuera del tablero, el coqueteo podría también ser con Villarán. Alguien me comentó que luego se había vuelto a unirse a Lourdes, pero bueh…es Toledo y está en carrera electoral así que no querrá dar pasos en falso y perder a sus aliados del PPC.

Con el asenso vertiginoso de Villarán, debemos admitir que la posibilidad de una Alcaldesa de izquierda ha crecido lo suficiente como para hacer que los sectores más conservadores y/o derechistas de la capital se traguen las uñas más rápido que volando. Como muestra basta con leer las editoriales que Aldo Mariátegui ha dedicado a Villarán durante los últimos días y, su editorial de hoy por ejemplo, ha rayado entre la estupidez, la comedia y el ridículo pero, igual, muy a su estilo demuestra que se re.. de miedo. Uyuyuy! Imagínense una lideresa de izquierda en el sillón municipal de la Alcaldía de Lima, varios deben estar asqueados mientras que otros estamos, de manera extraña en este país, esperanzados.

Pero hay otro grupete de amigos que debe estar medio traumatizado con este asenso de Villarán pues, más allá de si logra o no ganar las elecciones municipales, nadie va a negar que su presencia en el escenario local es ya una primera victoria. ¿Quiénes son los otros que se han destrozado las uñas de sus diez deditos? Ta t ata tán… Humalistas/nacionalistas aguántense la respiración.

Lamentablemente para ellos (OJO, para ellos), Villarán se presenta como un personaje de izquierda moderna y distanciada con el radicalismo que ha enturbiado siempre la figura de Ollanta Humala. Aunque su candidatura haya sido tildada por sus detractores como patriarojista, comunista y casi terruca, lo cierto es que Villarán no es Humala y su discurso moderno y progresista es claro. De este modo, como han sugerido algunos analistas, la figura de izquierda que podría tener mayor consenso o apoyo popular podría ser Villarán y Humala dejaría de ser ese, terriblemente etiquetado, “candidato natural” de una izquierda que, no lo necesitaría más.

Villarán es, entonces, un temblor que mueve a derechas e izquierdas y este remezón, siendo francos, resulta positivo para todos.

Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir con Twitter
Compartir con Facebook
Compartir con Google Buzz Etiquetas: Elecciones, Susana Villarán
Publicado por Laura Arroyo Gárate

septiembre 1, 2010 at 1:02 pm Deja un comentario


 

septiembre 2010
L M X J V S D
« ago   oct »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Entradas recientes

Blog Stats

  • 15,479 hits

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.