“Humala: “Haré todo el esfuerzo para curar las fracturas del Perú”, entrevista de Milagros Leiva. ElComercio.pe/Política. Lima: Domingo 12 de junio de 2011.

Tiene 48 años, está casado y es padre de tres hijos. El próximo gobernante quiere derrotar el terrorismo, reconciliar a los peruanos y hacer una real transformación en la educación.

“Ven rápido, quizá Ollanta te dé la entrevista”. Ese fue el mensaje que recibí a las cuatro de la tarde. Miércoles 8 de junio. El presidente electo Ollanta Humala recibía a congresistas, empresarios y autoridades en el hotel Los Delfines y entrevistarlo era un imposible. Salí disparada. En el hotel, Blanca Rosales, la mujer que ha sido su principal asesora cuando se trata de enfrentar a la prensa, me anunció que no tenía mucho tiempo. Estaba prevista la llegada del presidente del Congreso, del embajador de Nicaragua, del equipo de transferencia.

En la mañana habían estado la alcaldesa de Lima Susana Villarán y los empresarios. El presidente electo partía a Brasil esa misma noche. “Tienes solo treinta minutos”, me dijo Blanca y la miré apenada. Acostumbrada a conversar con los políticos más de una hora, tomé decisiones en segundos. ¿Qué debía hacer? ¿Una entrevista absolutamente política con el hombre que acababa de pedir tranquilidad después del cierre de la bolsa? ¿Preguntar por enésima vez por su hoja de ruta? ¿Por las inversiones prometidas? ¿Escoger preguntas que revelen la personalidad de quien gobernará a los peruanos hasta el 2016? Elegí el último camino. Cuando ingresé a la habitación, encontré a un hombre absolutamente feliz. Parecía un niño viviendo un sueño. Cansado, pero relajado.

“Presidente, treinta minutos no son nada”, le dije cuando cortaron implacables la conversación. Humala sonrió y me prometió más tiempo después del 28 de julio, con los anuncios oficiales. Esta es la primera entrevista que brinda a El Comercio como presidente electo. Este es el hombre tres días después de su victoria.

¿Cómo está? Primero que nada felicitaciones por su triunfo.
Muchas gracias, estoy bien. Me estoy adaptando al cambio. Es algo nuevo para mí, es la primera vez que soy presidente de la República y estoy tomando contacto con todas las fuerzas políticas y productivas del país con la intención de generar paz, calma y voltear la página de las elecciones. Ya no quiero analizar el tema de los agravios. No ayuda.

Muchas peruanos no le creen y temen. ¿Tiene algún mensaje para quienes siguen durmiendo pensando qué hará Ollanta Humala?
Mi mejor mensaje serán mis hechos. Yo no quiero que me regalen la confianza. Sé que la luna de miel será mínima, sería un iluso si pensara que me van a dar tres meses de tolerancia. El pueblo tiene mucha demanda embalsada, mucha expectativa. Yo he visto demasiada desigualdad. Como soldado he vivido en zonas tan pobres que uno piensa aquí ni Dios pasó. Las circunstancias me llevaron de la carrera militar a la política y de la política a la presidencia. Cuando me invitan al retiro en el 2005, yo pido mi reincorporación, el ministro de Defensa me la negó, si eso no hubiera pasado seguiría en el Ejército. Así es el destino.

¿Por qué le dieron de baja? Toledo me dijo que fue porque hizo proselitismo político en París.
Me invitan al retiro por renovación de cuadros. Me agradecen y me dicen que deben renovar… Después me han dicho que se me relacionó mucho con el periódico de mi hermano Antauro.

Con “Ollanta”…
Sí, ese periódico atacó mucho al comandante del Ejército.

Y también al presidente al presidente Toledo.
Claro… además yo envié una carta al comandante general para señalar que su asunción no correspondía porque tenía una serie de procesos. Señalé con respeto que como general tenía problemas de carácter ético y moral, que debía dar un paso al costado. Fue tomado como una carta irreverente.

Como una rebelión…
De alguna manera.

Entonces, Toledo le ha hecho dos favores, primero le dio de baja y luego le dio la presidencia.
Ja, ja, ja. Su apoyo ha sido importante, no sé con cuántos puntos me ha ayudado, pero lo valoro y lo agradezco. Mi gratitud es para todos los peruanos que se la jugaron en una campaña de miedo.

El congresista José Vargas acaba de decir que Alan García debe indultar a Alberto Fujimori, sabemos que no se puede en casos de lesa humanidad y solo en casos extremos de salud. Le pregunto nuevamente. ¿Si en algún momento del partido Fujimori estuviera muy enfermo, lo indultará?
Sí le daría el indulto por razones humanitarias. Nadie tiene por qué morir en la cárcel, salvo los que tienen cadena perpetua por haber abusado de los menores de edad.

Salvo Abimael Guzmán…
Es un tema muy controversial, ¿no? El daño que hizo Abimael Guzmán al Perú es irreparable.

¿Debe morir en la cárcel?
Yo no soy quien tiene que decir eso, yo creo en la justicia. Él no tiene cadena perpetua, le han puesto una serie de años y deberá cumplir su sentencia. No voy a entrar en suposiciones porque crea incertidumbre. No viene al caso.

En su cierre de campaña dijo que no permitirá el retorno del terrorismo. ¿En su gobierno se solucionará el problema del VRAE?
Sí, ayer llamé al presidente del Comando Conjunto para ver el tema, más aun cuando me enteré de la muerte de cinco suboficiales. Al presidente del Comando Conjunto le he explicado que siempre deberá haber un responsable por cada fallecido. No aceptaré emboscadas a los miembros de las Fuerzas Armadas y que no exista ningún responsable desde el planeamiento hasta la ejecución. Es inaceptable. Vamos a pacificar. El Comando Conjunto tiene un plazo perentorio para pacificar. Que me diga cuándo voy a ir a izar el pabellón nacional en Vizcatán.

Usted no entra en vainas…
Las cosas se tienen que decir con claridad. Bastante daño nos hacen como para seguir permitiendo muertes. Ya está notificado el Comando Conjunto. Hay voluntad política y que me digan cuáles son las necesidades, los apoyaré y daré medios, pero pido reciprocidad. Quiero resultados.

¿Cómo quiere ser recordado?
Quiero que me preguntes eso el 28 de julio del 2016. Aspiro a cumplir las promesas que le he dado al país, sé que todo no es posible, pero vamos a hacer todo el esfuerzo para curar las fracturas del Perú. En plena campaña se han mostrado el racismo y el clasismo. Los poderes económicos quisieron imponer sus intereses sobre las urnas, sobre la voluntad del pueblo. La campaña del miedo fue feroz. Todo eso tenemos que curarlo y la mejor manera es desarrollando el país, llevando el Estado al interior, a las provincias.

¿Qué otra transformación busca?
Quiero hacer una transformación en la educación, estoy convencido de que la única herramienta que nos llevará al desarrollo es la educación. Eso haré.

¿Me puede contar en qué momento de la campaña dijo ya le gané a Keiko Fujimori ?
Ja, ja, ja, el día domingo.

No pues, cuénteme detalles…
Lo que viví en la etapa electoral fueron etapas. El año pasado con las encuestas se creó la ilusión de que ya existía un presidente. Ya estaban hablando de que se ganaba en primera vuelta.

Alejandro Toledo decía eso. ¿Cree que lo subestimaron?
Sí, me subestimaron. En diciembre los medios y las encuestas celebraban el triunfo de un candidato. En febrero la gente se da cuenta de que deben elegir un presidente y leen que casi ya se ha elegido, pero a ellos nadie les ha consultado. Frente a una sola opción, el pueblo dice a mí nadie me va a imponer un candidato.

¿Por qué ganó Ollanta Humala?
Gané porque empaté con el pueblo peruano, porque tuve propuestas concretas que no se cambiaron ni desvariaron. Sintonizamos bien. Fuimos coherentes, tercos con la Pensión 65, con el tema del gas, con el mensaje de cambio. Nos hemos mantenido como oposición y no participamos del poder, y la voz del pueblo fue que se necesita un cambio. ¿Si estabas cogobernando con el Apra, qué cambio podías ofrecer?

Bueno también lo ayudaron las metidas de pata de los otros candidatos. Toledo pecó de arrogante. Castañeda tenía Comunicore, Keiko los pasivos de su padre…
En toda competencia uno cuenta con lo que en el argot militar se llama “el general invierno”.

¿Qué es “el general invierno”?
Las condiciones externas que se presentan, lo que sucede, los errores del adversario.

¿Se olvidaron de que usted había sido militar? ¿De que usted ha sido entrenado para pelear?
Ja, ja, ja, creo que sí. Justamente en la invasión napoleónica a Rusia el general invierno salvó al ejército de Kutúzov frente al ejército de Napoleón.

¿Y cuál fue su batalla más difícil?
Generar confianza en mi partido, en la militancia. A pesar de que las encuestas nos ponían en 8% y de que un sector dentro del partido señalaba que nos estábamos saliendo del mensaje del 2006, que nos estábamos pegando al centro, yo seguí. Teníamos un sector que planteaba radicalizar el discurso, pero nosotros mantuvimos el timón firme en la tormenta. El resultado de la primera vuelta fue un voto de confianza del pueblo.

¿Se maquilló o de verdad cambió su discurso radical?
¿Quién se puede maquillar cinco años? No es posible. En la política yo he aprendido a golpes, en la calle. Estudié una Maestría en Ciencias Políticas, pero eso es teoría. Lo concreto es cuando te vas al mercado de Sullana o de Puente Piedra y conversas con la gente.

Hugo Chávez se enteró de su triunfo y dijo que es el inicio de una nueva era, Ortega se frotó las manos, Morales dice que Sudamérica ya es roja. Prácticamente han dicho: Ollanta es nuestro.
Yo tengo un mandato por cinco años y ni un minuto más, mi jefe es el pueblo peruano.

¿Entonces que Chávez se olvide de que usted es su buen soldado?
Yo soy soldado del pueblo peruano. Son los peruanos quienes me han dado el mandato e incluso voy a proponer el derecho a la revocatoria. No acepto el cheque en blanco que se le da al presidente de la República, entiendo que el pueblo peruano es el soberano.

¿En el espectro político de América Latina dónde se instala?
Soy una oportunidad para aglutinar a los sectores de izquierda que nunca llegaron al gobierno y que programáticamente se pueden unir a sectores empresariales que ya trabajan como nosotros como el señor Siomi Lerner y otros sectores de centroderecha como Perú Posible y Acción Popular y otras fuerzas que han convergido en este proyecto. Internacionalmente me ven como hombre de izquierda, en el Perú me ven como nacionalista. Yo he dicho que no soy izquierda ni derecha, yo soy de abajo en todo caso.

¿Usted y Nadine Heredia comienzan una nueva era como los Kirchner de Argentina? Es decir, primero usted y luego Nadine.
Ja, ja, ja, ¿quién dice eso?

En Facebook ya existe una página lanzando a Nadine para el 2016.
Ja, ja, ja. ¡Se pasan! Lo único que digo es que me den confianza, gobernaré cinco años y nada más, tengo palabra de honor. Gobernaré para el país, no tengo compromisos económicos.

¿No tiene compromisos con Brasil? Hay quienes temen que el imperio brasileño nos invada.
¿Cómo podrías gobernar honestamente un país si ya tienes compromisos establecidos? No tenemos compromisos con nadie. Sí tengo intereses en conseguir el mercado brasileño para los empresarios peruanos.

Entonces no es que las grandes hidroeléctricas y otras empresas serán tomadas por los brasileños.
No, para mí las inversiones tienen un estándar que hemos planteado, respeto a las comunidades, al medio ambiente, tributación que deben pagar como todos, generación de puestos de trabajo y transferencia tecnológica. Eso es para todos, sean brasileños, chilenos, estadounidenses…

El canciller García Belaunde dice que sería un grave error cambiar el equipo negociador de La Haya. Usted ha dicho que respetará la decisión de la corte, ¿qué pasará con este equipo?
Así como le he dicho al pueblo peruano que no quiero un cheque en blanco y pido que me fiscalice, de la misma manera no doy cheques en blanco. Quiero evaluar. Voy a convocar al responsable de este equipo, veré los avances y tomaré una decisión. Mi finalidad es mejorar la defensa de los intereses peruanos en La Haya y por ello reforzaremos, cambiaremos o ratificaremos el equipo. Lo que no quiero es compromisos previos. Yo no me caso con nadie. Si están haciendo bien su trabajo, serán ratificados.

Hace años entrevisté al presidente Portillo de Guatemala y le pregunté por su pasado guerrillero. Él había matado a dos personas y quise saber cómo lo había transformado ese acontecimiento. Usted ha sido soldado. ¿Alguna vez mató a un peruano?
Es probable. No lo sé. Cuando combatíamos con Sendero Luminoso, ellos se llevaban a sus heridos y a sus muertos y nosotros a los nuestros. Nunca abandonamos a un soldado herido o muerto porque sabíamos lo que les pasaba si los dejábamos en manos de estos terroristas.

¿A cuántos amigos cargó?
A muchos… En una de las bases, en el año 89 mataron al jefe de mi base… en el 90 también al jefe de base. Yo seguí… yo sobreviví…

¿Qué produjo todo eso?
Me produjo mucho dolor… discúlpame, pero me cuesta mucho hablar de esa guerra, cualquier soldado evita hablar de esto. Me causó mucho dolor… Lo he dicho: Yo no me siento orgulloso de haber combatido en las zonas de emergencia y no porque haya violado derechos humanos, sino porque ha sido una guerra entre peruanos. Es lo que más me duele.

Cuando surjan durante su gobierno las voces que le recuerden Madre Mía, qué fue lo…
Eso no es el fondo del tema, eso es una calumnia. El juez San Martín vio mi caso y salí absuelto, yo cooperé con la justicia, nunca esperé prescripciones o cosas por el estilo. A mí lo que me duele es que los peruanos nos agarramos a balazos. Unos sobrevivimos, otros no. Y todo sucedió por ideologizar las cosas en Latinoamérica. Por eso no quiero ideologizar bloques regionales ni nada parecido.

Si logra reconciliar al Perú, quizá pueda ser considerado el mejor presidente de nuestra historia…
Es mi objetivo. El Perú está muy dividido,hay una fractura histórica y en los procesos electorales salta todo, hay que sanar eso, hay que reconciliar. Lo voy a intentar.

¿Respetará a los periodistas incómodos?, ¿a los que no estemos de acuerdo con usted?
Por supuesto que sí, los voy a respetar aunque no corran conmigo.

Dígame una cosa final. ¿Ya tiene el nombre de su primer ministro?
Ja, ja, ja, Todavía, todavía. Sabía que lo preguntarías. Todo se anunciará a su debido tiempo.”.

Publicado en General a la(s) 21:38 el día domingo 12 junio por piqueras.mej | Visto: 75 veces |
Etiquetas :

Total de Votos: 1 – Rating: 5.00

Vota por este artículo:
1 2 3 4 5

Ingrese su correo electrónico para suscribirse a los comentarios de este artículo:

Ingrese los caracteres de la imagen y presione el botón “Suscribirse”:

Comentarios
No hay comentarios aún
Añadir Comentarios
Esta entrada ha sido cerrada, no es posible introducir nuevos comentarios o votar
Su comentario deberá ser aprobado antes de ser publicado. Gracias!
Navegación
Navegación
Entrada Anterior
Entrada Siguiente
Hoy
Administración
Buscar

Calendario
<> Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
Categorías
Todas
General
newcat1
Archivos
junio, 2011
abril, 2011
marzo, 2011
febrero, 2011
enero, 2011
diciembre, 2010
noviembre, 2010
octubre, 2010
septiembre, 2010
agosto, 2010
julio, 2010
junio, 2010
mayo, 2010
abril, 2010
marzo, 2010
febrero, 2010
enero, 2010
diciembre, 2009
noviembre, 2009
octubre, 2009
septiembre, 2009
agosto, 2009
julio, 2009
junio, 2009
mayo, 2009
abril, 2009
marzo, 2009
febrero, 2009
enero, 2009
diciembre, 2008
noviembre, 2008
octubre, 2008
septiembre, 2008
agosto, 2008
julio, 2008
junio, 2008
mayo, 2008
abril, 2008
marzo, 2008
febrero, 2008
enero, 2008
diciembre, 2007
noviembre, 2007
Etiquetas
Últimos artículos

Carter: memoria de la lucha por la libertad contra las dictaduras (22-06-11)

El talón de aquiles del próximo gobierno de Ollanta Humala (17-06-11)

Ollanta Humala: de la guerra a la paz, desde abajo (12-06-11)

Perú elecciones 2011: decencia y dignidad (10-06-11)

Un voto de conciencia, por Gustavo Gutiérrez (03-06-11)

!Nunca más! A la política como guerra (15-04-11)

Elecciones Perú: ¿Quiénes son Keiko y su padre, Alberto Fujimori? (11-04-11)

Perú: premonición de la caída en el autoritarismo y el populismo de izquierdas o de derechas (07-04-11)

Seguridad ciudadana contra la delincuencia: prevención e impacto social (05-04-11)

El largo viaje en busca de una nueva Ítaca (12-03-11)

Últimos comentarios
Sindicación

RSS2.0
Enlaces
Blog Espacio compartido
Blog de Martin Tanaka
Blog de Fernando Tuesta
The New York Times
Blog de Lluis Bassets
Roberto Juarroz, poesía
Blog de Joaquín Piqueras
Blog de Rocío Silva Santist…
Blog de José Antonio Villar…
Instituto para la Seguridad…

Nro. de visitas
Hoy:
Ayer:

La gran victoria, que es del alma, el espíritu y la esperanza no se embriague; ahora que los mismos exigen se cumpla las propuestas todas ellas de manera literal, el fundamentalismo que quiere hacer pisar en falso a Ollanta, despiertos siempre despiertos, no seamos intransiguentes, lo que no hicieron muchos gobiernos el de la inclusión tiene que ser un proceso a paso seguro y firme, bien pensado y bien tratado. No caigamos en provocaciones; siempre vigilantes, la victoria del cambio no significa que nos olvidemos la vigilancia, acción permanente, sincera y honesta, no como lo de los otros que busca tumbarlo, lo de los demócratas tiene que diferenciarse por su sinceridad y honestidad. Los colectivos juveniles, como los demas deben de mantenerse alertas.

Esta victoria de Ollanta, de la honestidsad y la democracia nos vuelve la esperanza y la fe, el Perú puede cambiar por el bien de las mayorías, pero para ello es necesario tener nuestra memoria viva, nuestra historia escrita con sinceridad y con todas sus crudezas a fin de que las nuevas generaciones sepan los hechos que se cometieron en la costrucción de la Patria, y así no volver a cometerlos. Aquellos que dicen crecimiento sí pero sin cambios lucharan por siempre para volver, pero allí debemos estar para decirles con todas las fuerzas de nuestro ser crecimiento sí pero con inclusión social.

La fe y la esperanza vencieron al miedo.

ELECCIONES PRESIDENCIALES JUNIO 2011:
ALGUNAS REFLEXIONES

Pilar Arroyo R.P.
Instituto Bartolomé Las Casas

1.- La ética jugó un rol importante en la definición del resultado electoral
El triunfo de la ética, aunque ajustado, es un importante hito en la política peruana. Como afirma Juan Infante: “El miedo no pudo vencer a la dignidad. Los ciudadanos hemos preferido la ética a premiar al partido político con mayor número de delincuentes en la cárcel”[1]

Se abona el terreno para la corrupción cuando hay impunidad. Y la elección de la candidata de uno de los gobiernos más corruptos de la historia peruana hubiera sido la consagración de dicha impunidad. La tarea que queda por delante es reformar el estado para seguir abonando el terreno anti-corrupción. Y aquí es vital vigilar que se pongan en práctica, cuanto antes mejor, los ofrecimientos que se hicieron durante la campaña electoral.

Recordemos que, de los once programas de gobierno presentados, habían tres (Fuerza Social, Perú Posible y Gana Perú) que planteaban importantes medidas para luchar contra la corrupción. Ahora que parte de sus representantes participan de la amplia coalición gobernante es importante que esto se plasme. Entre las medidas propuestas estaban el cambio de la legislación para que los delitos de corrupción cometidos por funcionarios públicos no prescriban y también para que los condenados por corrupción no puedan jamás volver a trabajar para el estado ni tener responsabilidad pública alguna.
Este trascendental triunfo de la ética fue posible por la formación de una amplia coalición de centro izquierda, donde jugaron un importante rol liberales democráticos como Mario Vargas Llosa y Alejandro Toledo. Como bien señala el sociólogo Sinesio López “Por ser liberal, democrática y ética, esta corriente era profundamente antifujimorista”[2]
Coincidimos también con el sociólogo e historiador Nelson Manrique cuando afirma: “No conozco ningún otro momento de la historia peruana en que se produjera una convergencia tan amplia y comprometida de escritores, cientistas políticos, cineastas, sociólogos, periodistas, historiadores, lingüistas, educadores, etc., en torno a una causa común resumible en dos palabras: decencia y dignidad. Este aval ético entraña la responsabilidad de ejercer vigilancia sobre los actos del nuevo gobierno”[3]

2.- Y la memoria también

Entre el electorado se encuentra un importante sector de jóvenes, que, como afirma Tycho Janampa “no pudieron ser testigos del proceso de corrupción que significó dicho período”[4]. Habría que agregar: ni tampoco de las graves violaciones a los derechos humanos que entonces sucedieron. Por eso fue importante que durante la segunda vuelta ambos temas fueran centrales en la agenda. Ello permitió a la juventud tomar conocimiento de lo sucedido en la década de los noventa y también al resto de la sociedad tener una mirada actualizada de la misma.

Nelson Manrique señala que hubo: “un amplio despliegue de activismo en las redes sociales que permitió romper el control que los medios tradicionales pretendían imponer sobre la información y abrió amplios foros de debate ciudadano en torno a lo que significa el fujimorismo. Han vuelto a la agenda ciudadana crímenes silenciados, como la esterilización de 300 mil mujeres indígenas”[5]

Sin embargo, nos parece pertinente tener presente lo señalado por Jo-Marie Burt: “Un sector pluralista, democrático, que trabaja a favor de los derechos humanos, y que cree en la justicia social, lo derrotó. Pero la memoria que hizo posible que Keiko Fujimori ganara 48% del voto sigue viva”[6]

3.- Triunfó el interior sobre el centralismo limeño
Tanto la primera, como la segunda vuelta han sido una expresión de ello. El Editorial de Noticias SER habla de “una crítica profunda al centralismo limeño,[7] y Eland Vera (de la Universidad Nacional del Altiplano) señala lo mismo, nos dice que: “el triunfo de Ollanta Humala es en realidad un triunfo de las provincias sobre el centralismo limeño en especial porque recibió votaciones por encima del 70% en Ayacucho, Cuzco y Puno”[8].
Desde Ayacucho, el sacerdote jesuita Francisco Chamberlain tiene la misma opinión. El sostiene que: “las regiones de la sierra y la selva han sido los grandes protagonista de esta contienda electoral. La propuesta de inclusión ha calado hondamente en vastos sectores de nuestra población, especialmente en la población del interior del país, es decir, entre los que se han sentido excluidos de los beneficios del crecimiento económico de estos años”[9].

Es muy importante que, luego de varias elecciones, el interior del país sienta que le es posible jugar un rol central en la definición de las elecciones nacionales. Muchos analistas constataban, no sin preocupación, que la validez del juego democrático era crecientemente cuestionada por que la gente del interior se sentía frustrada por el hecho de que Lima (incluyendo el Callao y Lima Provincias), por su aplastante peso electoral (42.10%) siempre definía la elección presidencial.

4.- La hegemonía neoliberal sale magullada de las elecciones

En efecto la hegemonía neoliberal de las dos últimas décadas ha sido fuertemente remecida por la demanda ciudadana de participar de los beneficios del crecimiento económico. Como dice Juan Infante “existía una gran deuda que esta votación obliga a pagar”[10].
El ex jefe del Instituto Nacional de Estadística durante el gobierno de Toledo, Farid Matuk, señala que: “La economía peruana creció en el último quinquenio como nunca antes en el Perú, o como quizás durante la era del guano, pero como entonces el crecimiento se acumuló en la élite sin que representase una oportunidad de un Perú nuevo a partir de un auge inesperado de los recursos naturales del país. Como en el siglo XIX, el Estado no distribuyó esas ganancias extraordinarias a través de una agresiva política tributaria y laboral. La plataforma de Gana Perú consistió en un ataque frontal al status quo de políticas tributarias laxas y de desprotección de los sindicatos”[11]

5.- La coacción no bastó para imponer a la candidata K. Fujimori

Hubo trabajadores a quienes se amenazó de que, si ganaba Humala perderían sus puestos de trabajo, pues sus empresas se irían del país. Ellos a su vez rogaron a sus familiares que no voten por Humala, para poder conservar sus empleos. A otros se les obligó a llevar su celular para que fotografiaran su voto a favor de la señora Fujimori y mostrarlo luego a su empleador. Incluso una ciudadana, que había sido presidenta de Mesa en Miraflores (Lima), denunció esto por Canal 11. Y a otros se les obligó a no ir a votar, ofreciéndoles que la empresa pagaría la multa, para asegurarse que no le dieran su voto a Humala. Esta última denuncia fue recogida por el diario La República días antes del 5 de Junio en la ciudad de Chimbote.

6.- Y el miedo tampoco

En diversas partes del país la población fue expuesta a numerosos rumores sobre las terribles consecuencias que acarrearía para ella un triunfo del candidato de Gana Perú. Se hablaba del “pastillazo”, una pastilla que sería distribuida para acabar con las personas adultas mayores. Pero también de que se les quitaría la vida a los homosexuales. Igualmente rumores intensos señalaban que se acabaría con las universidades privadas y no sólo se perderían los fondos de pensiones, sino también los ahorros familiares, las casas y ¡hasta los hijos!.

Los medios de comunicación jugaron un rol central en la propagación del miedo. Como dice Augusto Alvarez Rodrich “Gran parte de los medios de comunicación se alineó con la candidatura de Keiko Fujimori hasta extremos desquiciados que acabaron demoliendo su reputación”[12]. Sin embargo, a pesar de esos y muchos otros más el resultado no fue favorable a los propagadores de dichos miedos apocalípticos.

7.- Alan García no pudo concretar sus intenciones

Por todos es conocido que el señor Presidente, no respetando su investidura, se enfrascó en lograr que sus candidatos triunfaran en la contienda presidencial. Primero apostó por Luis Castañeda, para cambiarlo casi a finales de la primera vuelta por Pedro Pablo Kuczynski. Y en la segunda vuelta, no sólo él, sino muchos de sus ministros (sobre todo el de Economía) jugaron abiertamente a favor de Keiko Fujimori.

Según varios analistas el objetivo de García era dejar en la presidencia a alguien que no vaya a estropearle su regreso triunfante en el 2016. No hay que olvidar que ha manifestado que su intención es pasar a la historia como el único presidente que fue elegido democráticamente tres veces.

García, como bien señala Gustavo Gorriti, “jugó un partido complejo para impedir que llegara al poder aquel candidato que él sintiera peligroso por las posibles investigaciones en casos de corrupción. Lo logró en el caso de Toledo y todo parecía indicar que, con un candidato (…) como Humala, coronaría exitosamente la faena. Ahora, sin embargo, junto con su reputación de táctico prodigioso de la maniobra política, García ha perdido la soga y la cabra”[13]. Diríamos que quiso ser el “gran elector” y terminó de “gran perdedor”

Hoy apuesta otra carta: el indulto al ex presidente Fujimori
Ahora parecería que García, pensando en las 37 curules que Fuerza 2011 tiene en el próximo Congreso, busca forjar una alianza con el fujimorismo para que le cuiden las espaldas estos cinco años. El analista político Carlos Basombrío señala que el Presidente García estaría pensando seriamente en indultar a Alberto Fujimori, pues requiere: “contar en el Congreso con una bancada grande que ayude a proteger a su gobierno de posibles futuras investigaciones sobre los hechos de corrupción y situaciones graves como la de Bagua; algo que muy probablemente tendrá lugar en el próximo Congreso” [14]
Su afirmación parece tener asidero con todo el montaje mediático que se ha armado inmediatamente después de la elección para presentar a Alberto Fujimori como una persona gravemente enferma de cáncer terminal. La periodista y bloguera Claudia Cisneros nos dice que sus “padres pasaron los últimos meses de sus vidas en el Hospital de Neoplásicas [INEN]. Mi madre recibió tratamiento ambulatorio durante casi tres años y ambos fueron operados y tratados ahí (…) En los últimos 36 meses he conocido todos los pisos del INEN (…) todo al dedillo. Por eso sé que la cámara que filmó a Fujimori en el pasillo sólo puede haberlo hecho con la anuencia tanto suya como del INEN (…) acercarse con una cámara y seguir caminando con él por el pasillo y ¡acercarle un micrófono! sin que ni Aguinaga, ni Charo Enciso ni alguno de los policías que lo escoltan intenten impedirlo, sólo tiene una explicación: ellos querían que Fujimori fuera filmado”
Y agrega “En octubre pasado, cuando era primavera, Fujimori entró con saco. Ahora, junio, pleno final de otoño, Fujimori “casualmente” camina por los pasillos ¿en camisa? ¡Ya pues! El show que han montado para ver su “delgadez” es irritante e indigno. Si tan enfermo está, ¿cómo es que en pleno húmedo otoño limeño lo dejan caminar así en esos fríos pasillos? (…) ¿Fujimori en camisita? Sólo para la cámara y para lograr el efecto que pretenden: manipular a la gente de buena fe y buen corazón para que al verlo diga: “pobrecito”.”[15].
Quizás confiando en ese impacto visual, fruto del montaje denunciado por Claudia Cisneros, es que Rafael Rey ha pedido que se indulte a Alberto Fujimori. Rey “solicitó que se le conceda la gracia presidencial al ex mandatario Alberto Fujimori como un acto de humanidad porque su estado de salud -afirmó- “es grave”[16] Textualmente afirmó “”Si yo fuera presidente, lo indultaría de inmediato, por una cuestión de justicia, por una cuestión de humanidad” [17].
Rey parece olvidar que, como dice el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL) Carlos Rivera Paz, Fujimori hasta solo pocos días antes dirigía desde la DIROES (Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional) la campaña política de su hija a la presidencia de la república. Rivera afirma que: “el pretendido indulto a Fujimori sería abiertamente ilegal y violatorio de las obligaciones internacionales del Estado peruano”[18].
Y otra carta más: la ley 29703 sobre corrupción

A todo esto el actual Congreso de la República, que termina su mandato el 28 de julio, acaba de aprobar la ley 29703 que modifica varios artículos del Código Penal para que sólo se sancione el delito de colusión cuando exista perjuicio económico al Estado. Igualmente la ley suaviza las penas de inhabilitación para ejercer cargos públicos a acusados de enriquecimiento ilícito. La Procuraduría Anticorrupción ha señalado que podría beneficiar a 1,638 procesados por delitos de corrupción durante el gobierno de Fujimori en los noventa.

Por ello el Presidente de la Corte Suprema, el Contralor de la República, y la Defensoría del Pueblo, entre otros han pedido que se corrija dicha norma, para más bien fortalecer y no debilitar las políticas del Estado contra la corrupción.[19]
8.- Cuidado con las maniobras en curso

Un importante sector que perdió las elecciones no se da por vencido. No ganó en las urnas, pero sigue jugando para lograr, que, a pesar de todo sea su propuesta la que organice el país en los próximos cinco años, olvidando las demandas de cambio que están detrás del voto por Gana Perú.

8.1 Con el argumento de que el país ha quedado dividido en dos y que se ganó por estrecho margen se quiere presionar para que no cambie nada, a lo más aceptarían que se dediquen más fondos a los programas sociales. Nosotros dudamos de la tan mentada polarización post electoral, a pesar que reconocemos que hemos vivido: “una de las campañas más descalificadoras y polarizantes de los últimos 22 años”[20].

Sin embargo, no hay que olvidar que Humala tuvo el respaldo del 31.69% de votantes y Fujimori del 23.55% de los mismos. Por lo tanto, hay un amplio sector que no se ubica en ninguno de esos polos, que ciertamente se vio obligado a escoger entre ambos en la segunda vuelta, pero que en estricto sentido no comulga con las propuestas de ninguno de ellos.

Pero además tanto los votantes de Humala, así como los de Fujimori en primera vuelta (mayormente de los niveles socio económicos C D y E) lo que demandan es una mayor presencia estatal que los incluya en los beneficios del indudable crecimiento económico de la última década. Es decir, hay coincidencias con uno de los tres objetivos centrales de Gana Perú: la necesidad de una distribución. Y eso implica cambios.

8.2.- Desde la misma tarde del domingo 5 de junio el sector perdedor ha estado presionando para que se nombre ya, en los principales cargos, a gente que les “dé confianza”. olvidando lo que nos recordó el Observatorio de Actualidad de la Escuela de Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad Católica: que García se tomó 53 días para anunciar su premier y 46 días para su ministro de economía. Similar fue con Fujimori, quien se tomó 38 días para esa labor.

Como señala la abogada Ana María Vidal: “exigen que pongan a quienes ellas y ellos quieren (…) Si no queremos que se repitan escenarios como el de Bagua, no se debe seguir, como hasta ahora, imponiendo soluciones que solo busquen el beneficio de unos pocos”[21].

8.3 Otro de los intentos de los perdedores para amedrentar y presionar al nuevo gobierno se dio a través de la movida en la Bolsa de Valores de Lima, que cayó más del 12% el lunes 6. Sin embargo, el fin de semana ya se había recuperado. Oscar Ugarteche señala la responsabilidad del ex candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en esta maniobra. Nos dice que: ”PPK, hombre de varios pasaportes incluyendo el peruano, salió como terrorista económico a denunciar que se desplomaría la bolsa de Lima por el resultado electoral. CNN le dio cabida a esta tontería que encubre que las bolsas del mundo han tenido en las últimas siete semanas una racha de caída solo superada en el año 2004”[22].

8.4 Últimamente pareciera ser que la estrategia ha cambiado. Dado que la estrategia del miedo no fue del todo exitosa durante la segunda vuelta, ni la amenaza bursátil resultó, ahora la maniobra es envolvente, a ver si pueden encauzar al presidente electo por su camino. Por ello, nos parece pertinente la reflexión del analista y periodista Carlos Castro: “lo peor que le puede pasar [a Humala] es terminar arropado por la derecha, por los que ayer lo condenaban y que ahora lo aplauden y que le piden que el Estado siga siendo como hoy”[23]. Augusto Alvarez Rodrich es también consciente de este peligro; él nos dice que hay que consolidar el respaldo ganado: “pero sin perder de vista que su mandato debe incluir la inclusión social y la lucha contra la corrupción, lo cual puede enemistarlo con algunos sectores que hoy se están convirtiendo a su fe”[24].

Coincidimos con Fernando Romero Bolaños cuando señala que: “Tal vez el principal reto del nuevo gobierno va a ser demostrar que en su corrida al centro no ha perdido de vista que la mayoría de sus electores han votado por que aspiran a que en el Perú se produzcan cambios dirigidos a modificar el desigual acceso no solo a los beneficios que el crecimiento económico trae, sino a los espacios donde se toman las decisiones públicas. En otras palabras, desde nuestro punto de vista no se trata sólo de responder a los factores que producen la pobreza y la desigualdad social, sino el de promover las condiciones favorables para el ejercicio de los derechos políticos, en particular de aquellos que han sido lo menos beneficiados.[25]

RESULTADOS POR REGIONES[26]Región% del electorado[27]O. Humala (%) [28]K. Fujimori (%)
Amazonas 1.0751.4848.52
Ancash 3.7758.3241.68
Apurimac 1.1968.4031.60
Arequipa 4.8365.9034.10
Ayacucho 1.7872.1027.90
Cajamarca 4.4351.1648.84
Callao*43.0156.99
Cusco 3.9277.2522.75
Huancavelica 1.1972.2327.77
Huánuco 2.1563.4636.54
Ica 2.8350.0949.91
Junín 3.9654.6645.34
La Libertad 5.8243.3456.66
Lambayeque 4.0747.9552.09
Lima 36.41 [29]42.4757.53
Loreto 2.4956.5343.47
Madre de Dios 0.3666.2633.74
Moquegua 0.6566.7533.25
Pasco 0.8151.0348.97
Piura 5.8047,6652.34
Puno 4.2077.9022.10
San Martín 2.1452.1247.83
Tacna 1.1973.4326.57
Tumbes 0.7345.7854.22
Ucayali 1.3054.2545.75

Del total de 19,949,915 de electores, votaron 16,465.255, habiendo sido la tasa de ausentismo del 17.456%
El total de votos válidos fue 15,427,551 (93.698%), habiendo habido 116,335 votos en blanco (0.706%) y 921,711 (5.598%) votos nulos/viciados
Del total de votos válidos 7,937,704 (51.449%) fueron para Ollanta Humala de Gana Perú y 7´490,647 (48.551%) fue para Keiko Fujimori de Fuerza 2011

–
Grupo “San Juan de Lurigancho”
Email: sanjuandelurigancho2010@googlegroups.com
VISITA http://groups.google.com.pe/group/sanjuandelurigancho2010

Este mensaje ha sido verificado por el E-mail Protegido.
Antivirus actualizado en 31/12/1969 / Versión: 0.97/4294967295

El Blog-Health-o-Meter™ indica: ¡Este blog lo está haciendo genial!.

Números crujientes

Un Boeing 747-400 transporta hasta 416 pasajeros. Este blog fue visto cerca de 4,900 veces en 2010. Eso son alrededor de 12 Boeings 747-400.

En 2010, publicaste 234 entradas nueva, haciendo crecer el arquivo para 1457 entradas.

Tu día más ocupado del año fue el 17 de mayo con 58 visitas. La entrada más popular de ese día fue De espaldas al pueblo .Verónica Insausti .

¿De dónde vienen?

Los sitios de referencia más populares en 2010 fueran google.com.pe, facebook.com, search.conduit.com, mail.live.com y es.wikipedia.org.

Algunos visitantes buscan tu blog, sobre todo por william quiroz salazar, eduardo barrios coloma, carlos herrera descalzi, las noticias y cesar hildebrandt.

Lugares de interés en 2010

Estas son las entradas y páginas con más visitas en 2010.

De espaldas al pueblo .Verónica Insausti mayo, 2009

Donar órganos es amar al prójimo febrero, 2010

Por qué Susana Villarán debe ser alcalde de Lima septiembre, 2010

Juez desaprobado el 2002 sacó de carrera a Guillén febrero, 2010

Seguridad :::: Exclusivo: La historia de cómo el alférez de fragata Eduardo Barrios Coloma intentó venderle información a Chile en 1989. diciembre, 2009

La NoticiaEn Archivo octubre

Querían favocer a pepecistas.

Cinco militantes del Partido Popular Cristiano, entre ellos un trabajador de la Municipalidad de Villa el Salvador, fueron detenidos la madrugada de ayer por la Policía, mientras repartían volantes difamatorios contra la candidata de Fuerza Social, Susana Villarán, y el candidato de Perú Posible a la alcaldía de ese distrito, Santiago Mozo.

“Difaman a Villarán y además al candidato Santiago Mozo, quemando los banner y repartiendo volantes con un serie de mentiras. Nosotros sabemos que los intervenidos son militantes del PPC y son seguidores del alcalde reeleccionista Jaime Zea”, expresó el postulante de PP a regidor de Villa el Salvador, Guido Iñigo, quien fuera también injuriado a través de estos volantes al ser relacionado con el narcotráfico y consumo de Drogas.

Los militantes de Perú Posible intervinieron cuando los cinco pepecitas repartían volantes difamatorios, después de destruir carteles y paneles de los rivales de Zea.

“Nosotros hemos intervenido el carro, de placa SP-8331, en que se movilizaban los pepecistas. Cuando llegó la policía encontraron miles de volantes contra Villarán y contra los candidatos contrarios a Zea, entre ellos el aspirante de Somos Perú. Aunque primero quisieron negarlo, aduciendo que sólo transportaban este material y que no sabían de qué se trataba, terminaron admitiendo pertenecer a Unidad Nacional y que estaban volanteando el material difamatorio”, dijo a LA PRIMERA Luis Ángel Zavala, quien estuvo en la intervención e hizo el llamado a la policía.

La intervención policial fue confirmada en un parte policial de la Comisaría de la urbanización Pachacútec, de Villa el Salvador, documento al que accedió este diario y que narra al detalle el hecho.

Patria libre. Aclara que no integran grupo de Villarán. Pero apoyamos a la candidata de FS porque es una opción seria contra la corrupción en Lima, dijo dirigente.

Elízabeth Prado

Luis Villar, subsecretario general del partido Patria Libre, desmintió que su grupo político forme parte de Lima Para Todos, movimiento que respalda la candidatura de Susana Villarán a la alcaldía de Lima.

El dirigente explicó en una conferencia de prensa que en el año 2009 Patria Libre asistió a una convocatoria general que hizo Lima Para Todos, pero que finalmente no llegaron a ser parte integrante de este movimiento.

“Prueba de esto es que no integramos la lista de la señora Villarán”, expresó.

Luego indicó que también querían dejar en claro que si bien tienen entre sus militantes a ex miembros del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, ahora ellos apuestan por la democracia participativa de Patria Libre.

En esta línea, Villar dijo que han considerado apoyar a la representante de Fuerza Social en su camino hacia la alcaldía de Lima, y que este apoyo lo otorgan de manera incondicional.

“Susana expresa el cambio y una opción contra la corrupción en la municipalidad de Lima, por eso rechazamos la fuerte campaña de miedo que están lanzando con el objeto de torcer la voluntad del pueblo”, manifestó Luis Villar.

Ataque con videos

En cuanto al video que propala un encuentro de los militantes de Patria Libre en el que expresarían voluntad violentista, el subsecretario general aseguró que se trató de una convención cuya filmación ha sido editada interesadamente para utilizarla en la campaña del miedo contra Susana Villarán.

“Salimos a decir a nuestros militantes y a la población en general que este domingo participemos democráticamente con un voto consciente contra la corrupción y la campaña del miedo”, expresó.

Datos

Patria Libre. Tiene entre sus militantes a ex seguidores del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru que cumplieron condena por actos de terrorismo.

Defensa. Afirma rechazar todo tipo de terrorismo y una de sus tareas es defender los derechos de encarcelados como Víctor Polay Campos, ex líder del MRTA, quien según Patria Libre renunció a la violencia ante la Comisión de la Verdad.

Luis Delgado Aparicio, segundo vicepresidente del Congreso de la República, abogado de profesión y, por vocación, cultor de la música afro-latino-caribeña-americana, hobby que tuvo que abandonar por dedicarse a tiempo completo a la política. Nació con un detalle físico singular, un angioma cavernoso-difuso en la mejilla y el paladar izquierdo, por lo que tuvo que someterse a 14 intervenciones quirúrgicas, de 15 horas de duración cada una. Esto fortificó su personalidad, convirtiendo su defecto en una fuente inagotable de retos que logró cumplir. nunca se amilanó. Conozca la historia de un triunfador.

La incursión en la vida política nacional es reciente. ¿Cómo surge en usted esa inquietud por participar activamente?

Desde mis años universitarios nunca tuve acercamiento a los diversos movimientos estudiantiles, pero leía mucho sobre la importancia de su intervención en la vida nacional. Recuerdo que fue en 1987 cuando, el 1 de agosto, me llamaron diversos amigos para reunirnos con Mario Vargas Llosa y poder llevar adelante el mitin más trascendental que ha habido en los últimos años, el 21 de agosto en la Plaza San Martín, contra el proyecto de estatizar la banca.

¿A qué edad entró de lleno a la política?

Yo entré a la política a los 49 años y lo hice sabiendo que quienes nunca habíamos tenido participación en ningún campo de la misma, teníamos que hacer lo posible para que nuestro país, que estaba al borde del abismo, no naufragara. Así me hice político, fui diputado y en abril del 92, cuando se cerró el Congreso, inicialmente protesté, hasta cuando me di cuenta de la dramática situación en que vivía el país, y eso terminó de reflejar mi situación personal cuando, el 12 de setiembre, capturaron a Abimael Guzmán.

En ese tiempo, usted era ampliamaente conocido por sus actividades en la promoción de la música salsa.

Efectivamente, yo fui llamado, estoy seguro, porque hacía años venía haciendo unas caravanas populares gratuitas y, además, tenía una vinculación por la radio y la televisión.

Quiere decir que hubo una separación en cuanto a criterios políticos, pues mientras usted seguía los lineamientos de Fredemo ayer, hoy está en Perú 2000…

Yo soy consciente de que, después de haber visto lo que sucedió en el Perú y lo que es el Perú desde el 90, siendo de la bancada de la oposición, apoyé el programa económico del 8 de agosto…

El shock…

Lo apoyé porque creo que los programas de ajuste son los únicos que pueden curar las hiperinflaciones, como está palmariamente demostrado. No solamente lo encontré correcto, sino era a lo que apuntaba para haber entrado en la política.Tras el 92 me alejé de la misma y volví a mi actividad profesional durante los años 93 y 94. Un año después me proponen postular con la lista del gobierno, y acepté.

Al aceptar esta postulación usted dejaba su vida dedicada a su profesión de abogado y promotor de la salsa en el Perú…

Reflexioné en torno a qué es lo que quieres de tu país, y qué es lo que tú puedes hacer por tu país. entonces, desde mi cómoda situación de abogado, director de la Sociedad Nacional de Industrias, consultor y asesor de empresas privadas, me sentí muy halagado.

Me refería a este tema por lo que la oposición maximalista ha llamado tránsfugas a los que …..

Yo el 92 me alejé de la política, además, en enero del 92, con el movimiento Libertad ya desaparecido, así que yo no me he pasado de ningún grupo a otro en esa fecha.

Pero, de todas formas hubo un cambio. Usted se pasó de la oposición al oficialismo…

Yo sostengo que si uno ingresa a una agrupación política y que, formando parte de él, se da cuenta de que sus líderes no son lo que uno piensa, no actúan por la razón y la ley, y que lo único que están haciendo es llevar el país al despeñadero, entonces lo más sano es asumir una posición de franqueza con uno mismo y decir que no se puede continuar.

La oposición maximalista ha convocado a una marcha que ha denominado los cuatro suyos..

Esto, para mí, tiene dos connotaciones. Una, que quien promueve la misma juega primero a la víctima y luego quiere manipular. Después de todas las contradicciones de la campaña electoral, hoy día quiere exacerbar los ánimos convocado a esta plataforma que no tiene ninguna plataforma. Lo único que va a conseguir es tener una determinada cantidad de gente y dudo mucho eso de “manifestación pacífica” con un líder que se pone la vincha y que tiene como símbolo la chakana, que es la cosmovisión andina de Pachacútec en la época prehispánica, comprometiendo nuestra historia, insultándola de esa forma.

DENUNCIANDO LOBBYS

Recientemente el “The New York Times” publicó un enérgico editorial señalando que el presidente Fujimori asaltó la democracia en el Perú, y, además pidiendo que no se le otorgue visa.

Con este editorial, el diario norteamericano está fuera del marco de lo que es la libertad de prensa y pretende constituirse en un grupo de presión contra la OEA y otros países. Esta posición es consecuencia de un lobby, como otros tantos que tienen que ver con la venta de armas, la legalización de las drogas, el sistema financiero internacional de la madera y otros. Estas expresiones son impulsadas, igualmente, por organismos no gubernamentales que promueven soterradamente la legalización de las drogas y a los cuales no les conviene la lucha contra el narcotráfico. Precisamente, la revista GENTE, en su edición N° 1330 del 21 de junio último, reveló que una de las ONG que maneja el financista húngaro George Soros pidió, hace dos años, a las Naciones Unidas la legalización de las drogas a través de una carta firmada también por 11 congresistas peruanos.

Esa carta fue publicada –como consignamos en la revista– el 1 de agosto de 1998 por The New York Times…

El mismo diario en que se publica el editorial en referencia. En la carta a la ONU figuran los congresistas Javier Alva Orlandini, Arturo Castillo Chirinos, Javier Diez Canseco, Antero Flores–Araoz, Lourdes Flores Nano, Ernesto Gamarra, Alfonso Grados, Manuel Lajo, Alejandro Santa María, Ana Elena Townsend y Diego García Sayán.

Tal parece que la acción de los lobbistas extranjeros tienen mucha influencia…

Los lobbistas en el mundo buscan a medios de comunicación para poder vender expresiones como el ofensivo y agravante editorial del diario neoyorkino. Lo lamentable es que algunos medios de prensa sean conservadores y crean que la política del garrote deba ser aplicada tal y como se hizo en las décadas del 40 y 50. Pretenden que el Perú sea el traspatio de otro país o una república bananera, y no soberano.

BANCADA COAGULADA

Volviendo al tema de Perú 2000, Tudela y Absalón son dos corrientes marcadas al interior de Perú 2000..

Eso es propio de la imaginación, de la novelería, de la inquietud de algunos periodistas, de la fantasía, así como en C–90 NM somos una bancada orgánica y monolítica. La bancada de Perú 2000 piensa que nuestro líder es Alberto Fujimori y por lo tanto somos fujimoristas. Nosotros somos una bancada coagulada, porque estamos siempre muy juntos, muy sólidos, y como he dicho muchas veces a la amalgama no se le ven las costuras.

¿Qué nos puede decir sobre sus proyectos parlamentarios?

Estoy terminando la nueva ley de relaciones colectivas de Trabajo que he tenido oportunidad de estudiar y analizar durante tres años con opinión favorable de Confiep y recogiendo 15 a 16 observaciones de la OIT, proyecto de ley que tiene 95 artículos. También estoy trabajando en otra propuesta legislativa donde se permite que los empleadores puedan dar aumentos a sus trabajadores de motu propio en relación a aumentos que vayan directamente a la alimentación o a la canasta familiar, teniendo como referencia el sueldo mínimo.

Asimismo, estoy trabajando el proyecto de ley sobre lo que es la alcoholemia, porque no puede ser posible que algunas personas, luego de tomarse dos o tres tragos, se transformen en reyes de las pistas. Para ellos exijo sanciones drásticas.

CULTO A LA MÚSICA

¿Cómo nace el Dr. Delgado Aparicio en la radio y televisión?

Yo tuve suerte, porque Pablo de Madalengoitia me invitó a hacer radio y lo hice del 80 al 90. Hice televisión dos años y, a pesar de no tener una cara televisiva, como decían muchos, me di el lujo de haber recibido, el 84 y el 85, los premios Circe de lo que era antiguamente el Círculo de Cronistas de Espectáculos para programas de radio y televisión.

Pero tuvo que apartarse…

El 90, por la política, dejé la radio y también me aparté de estas caravanas gratuitas musicales que también extraño sobremanera. Pero, si bien he tenido que apartarme de lo que es mi hobby, he podido dar rienda suelta a mi cariño por la música a través de la investigación con artículos a los medios más importantes del país. Aparte de ello, he logrado con el auspicio de mi gran amiga Martha Hildebrandt, una extraordinaria presidenta del Congreso, haber llevado una conferencia en octubre del año pasado sobre el pueblo africano y la cultura criolla, libro que acabo de presentarlo. Espero que a fin de año, como se hace en Venezuela, Panamá, Puerto Rico y en Cuba, pueda presentar, recogiendo lo que Víctor Joy Way hizo hace dos años con la danza del dragón chino en el hemiciclo Raúl Porras Barrenechea del Congreso, yo, desearía y estoy trabajando con un grupo de periodistas y de gente ligada al espectáculo para que los artistas que cultivan la música afro peruana, puedan venir a cantar toda la música nuestra con la Sinfónica Nacional en el Congreso de la República, en conciertos de gala, para presentar la música negra como yo aspiro a que debe ser, siempre en primer lugar.

TECNOCUMBIA VERSUS SALSA

¿Y el enfrentamiento entre los ritmos de música tropical y la salsa?

Toda manifestación popular que viene del pueblo debe ser respetada. En cuanto a la chicha, tuvo un tiempo de enorme dimensión, pero la influencia de lo que es la tecnocumbia, donde se recoge no solamente el formato principal de la cumbia colombiana, sino además todo el movimiento de la selva y toda la fuerza de sus instrumentos electroacústicos, sumado a esto, la percusión caribeña y, además, recogiendo el sentimiento de la costa, sierra y montaña, por ello es que ha tenido una enorme difusión, una gran aceptación.

La salsa está en bajada ¿a qué se debe esto?

La tecnocumbia ha desplazado casi totalmente a la música que yo llevo dentro, que es la música salsa, la música afro–latino–caribeña–americana; y además debo decirle que, si bien no soy un cultor de la tecnocumbia, sí me siento muy contento de que la música de mi campaña política haya sido sobre la base de ese ritmo y haya tenido como letra “el chino”.

¿Pero la tecnocumbia se mantendrá?

Son movimientos que van apareciendo, regresemos a los últimos 50 años. El mambo, la charanga y la pachanga en la década del 50; el rock and roll a partir de la década del 60, el bossa nova, a partir del 65. En la década del 70 tenemos la influencia de la música agogó, música disco. En los 80 estaba la lambada y en los 90 hay varios ritmos, sobre todo la vuelta del reggae y del calipso, y a finales de los 90 la chicha y la tecnocumbia. Son movimientos populares que entran y la gente los recibe.

Todo en permanente innovación…

Si algo hay que tiene la música, es la innovación humana, es la fuerza del instrumento, la aplicación eletroacústica o electromagnética de los instrumentos. Por eso yo sostengo que Africa ha sido importante para poder darle al mundo lo que sostuve en la universidad Cayetano Heredia cuando dije que no solamente hay glóbulos rojos y blancos, sino glóbulos negros. Por eso es que el mundo se ha africanizado, en lo que es la fuerza de los instrumentos de percusión, donde todos los géneros hoy día utilizan, obviamente, una batería, la mayoría, un timbal y muchísimos una conga, un bongó y tambores de diversos tipos.

DR. SARAVÁ… LA NOSTALGIA

¿Algún día regresará el Dr. Saravá?

Me siento muy contento de este apodo que yo mismo me puse. Saravá tiene dos significados, en Ipanema, Copacabana y Leblon, las playas de Río de Janeiro, significa “hola, chau, cómo estás, hasta luego, me voy, ya vengo, nos vemos”. Igualmente, en Brasil, en la parte norte en Bahía, el inicio y el final de la ceremonia de la macumba se dice “saravá”. Yo he tenido oportunidad de meter este vocablos en el habla popular, pero hoy día tengo un compromiso político para servir a mi país.

EL PEDIDO

Uno nunca puede decir nunca jamás…

Efectivamente, y no puedo negar que me encantaría hacer un programa de televisión a mi amigo Tito Puente, que el 31 de mayo pasó a mejor vida, aunque está permanentemente presente. Tengo unos vídeos y a través de la revista quisiera decir a cualquier canal de televisión, con el fin de convocar a gente que quiera colaborar conmigo, hacerle un homenaje a Tito Puente presentando los 8 mejores vídeos de sus actuaciones.

SUS INTIMIDADES

¿Cómo fue su infancia?

Maravillosa, a pesar del defecto con que nací llamado angioma cavernoso difuso, tanto en el paladar como en la mejilla.

¿Le llovían los apodos?

Yo tuve la suerte, en el colegio Inmaculado Corazón y en el Santa María,y luego en la universidad San Marcos, en el billar, en la bohemia, en la noche, en los amigos -lo que yo llamo, no la dolce vita, sino la dolce note-, por la noche, nunca me pusieron apodos, sobrenombres ni se burlaron de mi defecto. Siempre hubo un gran respeto.

¿Pero ni siquiera la más leve insinuación insultante?

Bueno, recuerdo que un día, en un concierto de Saravá, en el parque El Porvenir, ante 15 ó 20 mil personas, los chicos que estaban adelante, uno de ellos me dijo: “tío, bota la pepa”, porque yo tengo el labio izquierdo más pronunciado, yo le dije “¡familia! en la pepa está el sabor”, lo que produjo una enorme algarabía.

Pero sí ha sido víctima de las caricaturas…

Las únicas veces que me he visto caricaturizado con mi defecto, es hace un año en que ciertos periódicos y revistas se les ha dado por hacerme caricaturas al costado del presidente Fujimori y al costado de los ministros. Si ellos creen que me voy a molestar porque me ponen el lado de la cara más pronunciado que el otro, yo les digo, que me hacen muy feliz porque, sobretodo, me hacen más popular.

Usted abrazó el estudio de las leyes y ciencias políticas…

Lo que poca gente sabe es que ingresé a la facultad de Medicina el 58. Estudié pre médicas dos años y me di cuenta de que no me gustaba, así que me cambié a derecho.

Lo de Medicina ¿fue por su problema en el labio?

Bueno, pensé que podía enterarme por la medicina para poder saber y estudiar la razón principal de mi defecto y mi deseo de colaborar con los seres humanos en la profesión más noble que es la medicina, pero me di cuenta de que no había nacido para eso.

De acuerdo a su generación y su procedencia geográfica, su entorno amical no era muy adicto a la música popular…

Yo tuve un enorme cambio de salir de un colegio miraflorino donde todos mis amigos escuchaban música de rock y americana y yo escuchaba Dámaso Pérez Prado, Portijo y su combo y la Sonora Matancera. Y recién me di cuenta con el mundo real cuando entré a San Marcos, en abril del año 58 y me encontré con otra gente, con el billar, el cachito, me encontré con la noche, la música, la bohemia, con una serie de cosas, producto de vivir en Miraflores y no haber tenido un ingreso a los barrios de los cuales me enamoré. Tenía 16 años.

EL ASEDIO DE LAS MUJERES

¿Y cómo le fue en sus relaciones con el sexo opuesto, antes de casarse, obviamente?

Tuve suerte, tuve muchas enamoradas, siempre he sido extremadamente mujeriego, sobre todo con las mujeres de la noche. Siempre me encantó la noche, la música, el burlesque, la bim–bam–bú.

¿De dónde sale el Luis Delgado Aparicio bailarín?

A pesar de que la gran mayoría de los amigos con que salía, eran todos una gavilla de pintones, yo evidentemente no lo era, pero al revés de la pinta de ellos, yo me defendía con el baile. Siempre ante las connotadas amigas de la noche que teníamos, salía a relucir el baile y podía estar casi a la par con mis amigos pintones.

¿Me está hablando de una suerte de doble personalidad?

Tengo que confesar que en mi personalidad hay algo de Dr. Jeckyl y Mr. Hyde, un Lucho de día y un Lucho de noche.

Y que por supuesto se mantiene hasta ahora…

Por supuesto que no, de ninguna manera. Todo eso pasaba hasta el día que me casé.

Quisiera incidir un poco más sobre el pronunciamiento de su mejilla…

Recuerdo que un día mi amigo Mario Vargas Llosa, con quien estoy ahora separado por motivos políticos, me dijo un día en una comida en mi casa en 1989, que yo era el único que tenía la cara simétrica como el pentagrama de la música porque la música no se escribe toda en do, sino en do, fa, re, mi, fa, re,fa, mi, re, y eso es la simetría que hace que la música tenga diferentes colores.

Su problema en la mejilla es un caso muy singular.

El defecto que yo tengo es muy difícil de encontrar. A mí me hicieron 14 operaciones en EE UU hasta 1967, tengo la cara como un mapa, con una gran cicatriz, pero tengo muy buena piel y me echo queloide, felizmente que ha podido cicatrizar bien. Me faltó operar la comisura del labio, pero en eso mi mujer me dijo que, en realidad, ya no era necesario.

Usted resistió 14 operaciones en la década del 60 …

En esa época no se pudo operar la parte del paladar afectado, lo que hoy en día es una cosa muy fácil con rayos láser.

¿Cuán difícil era en ese tiempo operar ese tipo de pronunciamientos?

Era muy difícil porque un angioma cavernoso difuso, es un tumor de sangre, entonces al operar sangra profusamente, por eso todas las operaciones me la hacían en EE UU, y felizmente, Dios me ha dado la fortaleza de haber sobrellevado operaciones de 14 ó 15 horas y hoy día tener una salud de fierro, por llevar una vida ordenada. La maca y la uña de gato son mis compañeras de desayuno. Tengo la suerte de estar a los 59 años enterito, vivito y coleando.

NOCHES DE BOHEMIA

En sus noches de bohemia, ¿no sucumbió usted a las tentaciones o excesos del alcohol?

Siempre he sabido tomar con moderación. Yo me reunía entre el 65 y el 70, antes de casarme, todos los sábados, con un grupo de gente que coleccionábamos discos en El Callao, en la avenida Saenz Peña, Chacarita y La Punta y escuchábamos música, comíamos cebiche, pero supe siempre tomar cerveza.

¿Alguna vez se pasó de la raya?

No lo voy a negar que no una, dos, sino muchas veces me pasé de la raya, pero nunca manejaba, y siempre he tenido el control, yo sabía tomar. Además, mucha gente piensa que para divertirse hay que tomar trago, yo he demostrado que no es así, pues hice 10 años de radio una hora diaria y nunca llegué embriagado a la emisora donde trabajaba.

Hoy en día la situación empeora con una juventud empujada al alcohol y las drogas…

Hoy en día, lamentablemente, nuestra juventud, en diversos sectores de la sociedad, opta por fumarse un troncho, utilizar PBC, cocaína o esta última droga maldita llamada éxtasis, que sé que en las discotecas de San Isidro y Miraflores en Comas y en el Rímac está invadiendo y hay que hacer algo inmediatamente. Los alcaldes de las municipalidades desde Miraflores hasta Comas y desde San Isidro hasta Villa El Salvador, deben tomar atención de estos hechos.

¿Qué se conoce del éxtasis?

Uno de los rasgos principales que hay que trabajar, es que la mayoría de jóvenes que usan éxtasis, no toman alcohol y en las discotecas les venden a siete soles el vaso de agua, porque lo que produce el éxtasis son situaciones paranormales y da mucha sed. No podemos permitir la destrucción de la juventud, que es el valor más preciado del Perú.

Cambiando de tema ¿cómo conoció a su esposa?

Mire usted, parece que me está sicoanalizando. Yo conocí a Pilar Villarán Aizcorbe en una fiesta. Me dijeron que tenía 18 años, que bailaba maravillosamente bien y sabiendo que tenía varios amigos que le daban la vuelta, todos ellos muy pintones y uno de ellos, ex artista de cine, la empecé a enamorar en el verano del 65 y del 66 en las fiestas de Ancón. Afortunadamente me dio bola y con ella nos casamos el 13 de mayo del 70.

¿ Un recuerdo?

Déjeme que le cuente a GENTE que he cumplido 30 años de casado, tengo 3 hijos, he cumplido 30 años de abogado, he candidateado con el número 30 en Perú 2000, he sacado 30,300 votos y alcancé la ubicación número 21, y si sumamos ambos dígitos da tres. Tal parece que el guarismo del tres me persigue.

¿Una anécdota?

Un periodista observó una foto donde aparecía rodeado de mis hijos y me dijo “tiene usted unos hijos muy lindos”, le respondí “sí, tengo la gracia de Dios”. El me replicó, “Dr. Delgado Aparicio, ¿pero con esa cara?”, yo le dije: “señor, los hijos no se hacen con la cara”.

Entrevista a Luis Delgado Aparicio

El Virreinato

El Trance y el Éxtasis

Tránsfugas

Entrevista a Patricio Ricketts

Mariel Ocampo

Revista GENTE. Derechos Reservados www.genteperu.com

Diseño y soporte:

Entrevista/Luis Bambarén. Ex presidente de la Conferencia Episcopal Peruana. El DL 1097 es una norma inconstitucional con nombre propio. Por tanto debe ser derogada, dice monseñor Bambarén.

Liliana Rojas.

Tras el pronunciamiento de la Conferencia Episcopal y de diveros sectores de la sociedad en contra del DL 1097, ¿considera también que éste debe derogarse?

Es una gran cosa que se pronuncie la Conferencia Episcopal, pero los fiscales han ofrecido intervenir en esto para declarar la inconstitucionalidad del decreto. También se ha pronunciado en el mismo sentido la Defensoría del Pueblo. Nadie desea que alguien esté preso, pero tampoco que injustamente esté libre. Por ejemplo, (José Enrique) Crousillat aparecería en Buenos Aires tranquilamente mientras aquí fingía enfermedad. ¿Cuánta gente pobre no tiene la posibilidad de contar con la debida atención procesal? Que la justicia sea para todos.

¿Cree que el DL 1097 es una nueva versión de la Ley de Amnistía dada por Fujimori?

Parece que sí, por lo menos por las declaraciones del ministro (Rafael) Rey, esa es la intencionalidad.

¿No cree que esta norma debió haber sido debatida en el Congreso en vez de ser emitida por el Ejecutivo en virtud a las facultades que se le dio?

He escuchado a los políticos y muchos coinciden en la derogatoria de la polémica norma. Me gustó la posición del ministro de Justicia que incluso amenazó con su renuncia. Por lo pronto, él ha sido claro en que no va a favorecer al grupo Colina. ¿Cómo este grupo que ha cometido tantas muertes se va a acoger al decreto? Este es un decreto con nombre propio, de ninguna manera.

¿El DL 1097 es un retroceso en la lucha contra la impunidad?

Por supuesto. Es una inconstitucionalidad encubierta.

¿Cuál es el mensaje de la Conferencia Episcopal?

Está en la misma línea de la defensa de la vida.

¿En qué situación moral queda el país si se aplica el decreto?

Sería un golpe muy duro para las víctimas del terrorismo, especialmente porque han venido reivindicando las reparaciones por excesos de los militares. Es cierto que los militares se han jugado la vida por defender al país del terrorismo, pero también ha habido excesos como los cometidos por el Grupo (paramilitar) Colina.

Entre el derecho del agresor y el de la víctima, ¿cuál prevalece?

El de la víctima, por supuesto, pero con justicia. Es la justicia la que debe prevalecer. No podemos dar prioridad a unos delincuentes sobre otros que a lo mejor son inocentes pero que están en la cárcel y son pobres. La justicia debe llegar a todos por igual.

¿Qué llamado les haría a los jueces para responder con justicia ante el reclamo de las víctimas y los militares procesados?

El clamor que se ha manifestado públicamente es que este decreto no puede aplicarse de la manera como está planteado, sumamente cuestionado. Pido al Poder Judicial, al presidente de la Corte Suprema, que tomen una posición.
¿Cuál es la posición que se debe adoptar respecto a este controvertido decreto?

Indefectiblemente, la derogatoria. Soy muy claro en eso.

¿Es el único camino?

Es lo más saludable para el país y para todos, sin atropellar los derechos de nadie. Que se haga justicia para todos por igual, que se derogue este decreto.

REACCIONES

“Mi percepción de un clima de impunidad, que ya existe, se ha reforzado mediante el DL 1097 que parecería someter a prescripción los procesos penales contra perpetradores de delitos de lesa humanidad cometidos en Perú”.

Martin Scheinin
relator de ONU para protección de DDHH

“Este decreto es una tarjeta para ‘salir de la cárcel gratis‘ para individuos que han cometido atrocidades sistemáticas en contra de civiles. Es un mensaje equivocado para las fuerzas de seguridad, por eso le enviamos una carta al presidente García”.

Coletta Youngers
Investigadora afiliada a Wola

“Una declaración interpretativa no puede modificar una cláusula de la Convención sobre imprescriptibilidad de Crímenes de Guerra, no tiene el peso ni la entidad jurídica para hacerlo. Todas las violaciones de los Derechos Humanos deben ser juzgadas”.

Hugo Relva
Coordinador del Programa Justicia Internacional de Amnistía Internacional

“Hace 42 años se estableció la imprescriptibilidad para el crimen de genocidio y los crímenes de guerra. Al ratificar un tratado, lo que hace el Perú no es crear una nueva ley sino reconocer una norma internacional ya existente”.

José Zalaquett
Ex presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

Decretos. Señala que existe el peligro de que cientos de crímenes queden en la impunidad. Comisión Internacional expresa su preocupación por la adopción en el Perú del DL1097.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó ayer su preocupación por la dación del Decreto Legislativo Nº 1097 y exhortó a las autoridades a adoptar las medidas necesarias para evitar que crímenes de lesa humanidad queden impunes
“La información disponible sugiere que (…) el Decreto Legislativo Nº 1097 podría implicar serios obstáculos para la persecución de casos que involucran delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra y graves violaciones a derechos humanos, algunos de los cuales han sido objeto de pronunciamientos por parte de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, indicó la CIDH.

Agrega que diversos tratados suscritos por el Perú declaran que son inadmisibles las disposiciones de amnistía, prescripción y el establecimiento de normas excluyentes de responsabilidad impiden la investigación y sanción de responsables de violación de DDHH.

El dato

Human Right Watch. José Miguel Vivanco exhortó al presidente Alan García a derogar el DL 1097 y generar una verdadera reconciliación en el país.