Posts tagged ‘elecciones municipales’

Capturan a pepecistas en plena guerra sucia

Capturan a pepecistas en plena guerra sucia

La NoticiaEn Archivo octubre

Querían favocer a pepecistas.

Cinco militantes del Partido Popular Cristiano, entre ellos un trabajador de la Municipalidad de Villa el Salvador, fueron detenidos la madrugada de ayer por la Policía, mientras repartían volantes difamatorios contra la candidata de Fuerza Social, Susana Villarán, y el candidato de Perú Posible a la alcaldía de ese distrito, Santiago Mozo.

“Difaman a Villarán y además al candidato Santiago Mozo, quemando los banner y repartiendo volantes con un serie de mentiras. Nosotros sabemos que los intervenidos son militantes del PPC y son seguidores del alcalde reeleccionista Jaime Zea”, expresó el postulante de PP a regidor de Villa el Salvador, Guido Iñigo, quien fuera también injuriado a través de estos volantes al ser relacionado con el narcotráfico y consumo de Drogas.

Los militantes de Perú Posible intervinieron cuando los cinco pepecitas repartían volantes difamatorios, después de destruir carteles y paneles de los rivales de Zea.

“Nosotros hemos intervenido el carro, de placa SP-8331, en que se movilizaban los pepecistas. Cuando llegó la policía encontraron miles de volantes contra Villarán y contra los candidatos contrarios a Zea, entre ellos el aspirante de Somos Perú. Aunque primero quisieron negarlo, aduciendo que sólo transportaban este material y que no sabían de qué se trataba, terminaron admitiendo pertenecer a Unidad Nacional y que estaban volanteando el material difamatorio”, dijo a LA PRIMERA Luis Ángel Zavala, quien estuvo en la intervención e hizo el llamado a la policía.

La intervención policial fue confirmada en un parte policial de la Comisaría de la urbanización Pachacútec, de Villa el Salvador, documento al que accedió este diario y que narra al detalle el hecho.

octubre 1, 2010 at 5:59 pm Deja un comentario

No son de Lima Para Todos

No son de Lima Para Todos

Patria libre. Aclara que no integran grupo de Villarán. Pero apoyamos a la candidata de FS porque es una opción seria contra la corrupción en Lima, dijo dirigente.

Elízabeth Prado

Luis Villar, subsecretario general del partido Patria Libre, desmintió que su grupo político forme parte de Lima Para Todos, movimiento que respalda la candidatura de Susana Villarán a la alcaldía de Lima.

El dirigente explicó en una conferencia de prensa que en el año 2009 Patria Libre asistió a una convocatoria general que hizo Lima Para Todos, pero que finalmente no llegaron a ser parte integrante de este movimiento.

“Prueba de esto es que no integramos la lista de la señora Villarán”, expresó.

Luego indicó que también querían dejar en claro que si bien tienen entre sus militantes a ex miembros del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, ahora ellos apuestan por la democracia participativa de Patria Libre.

En esta línea, Villar dijo que han considerado apoyar a la representante de Fuerza Social en su camino hacia la alcaldía de Lima, y que este apoyo lo otorgan de manera incondicional.

“Susana expresa el cambio y una opción contra la corrupción en la municipalidad de Lima, por eso rechazamos la fuerte campaña de miedo que están lanzando con el objeto de torcer la voluntad del pueblo”, manifestó Luis Villar.

Ataque con videos

En cuanto al video que propala un encuentro de los militantes de Patria Libre en el que expresarían voluntad violentista, el subsecretario general aseguró que se trató de una convención cuya filmación ha sido editada interesadamente para utilizarla en la campaña del miedo contra Susana Villarán.

“Salimos a decir a nuestros militantes y a la población en general que este domingo participemos democráticamente con un voto consciente contra la corrupción y la campaña del miedo”, expresó.

Datos

Patria Libre. Tiene entre sus militantes a ex seguidores del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru que cumplieron condena por actos de terrorismo.

Defensa. Afirma rechazar todo tipo de terrorismo y una de sus tareas es defender los derechos de encarcelados como Víctor Polay Campos, ex líder del MRTA, quien según Patria Libre renunció a la violencia ante la Comisión de la Verdad.

octubre 1, 2010 at 5:28 pm Deja un comentario

Por qué Susana Villarán debe ser alcalde de Lima

Por qué Susana Villarán debe ser alcalde de Lima

Foto via Prensa Alternativa

Faltan solamente cinco semanas para las elecciones de la alcaldía de Lima, la capital peruana. Aparte de las elecciones presidenciales, se trata de la más importante votación electoral en Perú.

Hasta el momento hay dos candidaturas –de los nueve en total- que podrían definir el resultado final: la derechista y conservadora Lourdes Flores (Unidad Nacional) y la izquierdista y progresista Susana Villarán (Fuerza Social). Por primera vez una mujer podría ser electa alcaldesa de Lima.

Ambas son políticas de carrera, pero con propuestas de gobierno e ideas muy diferentes, las que representan dos corrientes tradicionales de la política peruana, ambas en proceso de renovación en una ciudad tan conflictiva como Lima.

Lourdes Flores abogada de corporaciones, es la candidata de la derecha peruana que controla el poder político del ejecutivo peruano desde hace 20 años. En ese sentido, Lourdes Flores representa la continuación de un modelo fallido que ha promovido el aumento de la desigualdad en Perú.

Flores representa de alguna forma, al sector egoísta de limeños que viven amurallados en sus casas de los barrios exclusivos de Lima, que detestan a los pobres y no los quieren cerca –ni siquiera a los niños pobres jugando en sus parques. Ellos prefieren tener jardines y parques prístinos y verdísimos, en una ciudad que se ubica en un desierto y que carece de suficiente agua para alimentar a toda su población.

Susana Villarán educadora y periodista, intenta revitalizar la desunida izquierda peruana, que renace después de la guerra interna que destruyera los movimientos sociales más progresistas del país. Villarán representa una izquierda moderada, “caviar” como le llaman despectivamente los derechistas.

Ella podría ser un ejemplo del tipo de líder que Perú necesita, desde su propio nacimiento como nación. Algo que ya se ha dado en otros países de Latino América, donde los sectores privilegiados que usualmente tiene acceso a una mejor educación, dedican sus talentos y esfuerzos a rescatar el resto del país. Una elite progresista que busca eliminar siglos de abusos y postergación de las mayorías. Sin proteccionismos ni falsos caudillos.

Lima. En la cosmopolita pero caótica Lima vive casi una tercera parte de la población peruana, con más de 8 millones de habitantes, no es una sino varias ciudades dentro de sí misma. Lima es una gigantesca urbe, segregada y elitista, indígena y criolla, afro descendiente y andina, europeizada y peruanista, caótica y comercial, injusta y por ende violenta, ambiciosa y egoísta, contemporánea y abandona, Lima es un país separado del resto del país.

Históricamente Lima se ha negado a mirar la realidad del resto de Perú, intentando negar y olvidar su origen indígena -miles de años de historia y civilizaciones- incluso manteniendo un escudo oficial que hace honor a su pasado hispánico esclavista y monárquico. A pesar que las culturas de esa ciudad representan la peruanidad misma, una fusión extraordinaria de varios elementos culturales y raciales.

Sin embargo, Lima tiene un poder muy influyente en la política de Perú. Ahí están establecidos los más grandes partidos políticos peruanos, es sede de casi todas las instituciones del Estado, los poderes ejecutivo, judicial y legislativo, las universidades más importantes, los centros culturales y tecnológicos, y los medios de comunicación más influyentes de Perú.

Aunque usualmente los votantes de Lima votan diferente al resto del país –hay un resentimiento de las provincias hacia una capital que extrae los recursos del resto del país, pero que no reinvierte las ganancias en un modelo de desarrollo descentralizado- las elecciones de la alcaldía de 2010 definirán de alguna forma, las preferencias para las presidenciales del 2011.

Reunificando a Lima. No confundir. Susana Villarán no es la líder radical que un gran sector de Perú reclama para eliminar la injusticia del país. No es tampoco un Ollanta Humala, un caudillo nacionalista que representó la ira provinciana y anti-capitalista de 2,006. Pero ella es la mejor candidata para alcalde de Lima.

Villarán puede ser en el futuro cercano un punto de referencia necesario en la historia de Lima y de Perú.

Primero, para que los limeños miren hacia un nuevo entendimiento de las diferentes clases sociales de su ciudad. Los adinerados y derechistas la miran como una “roja” y hasta una terrorista de izquierda, mientras que las clases más pobres -de origen nativo y afro descendientes mayormente- parecen no confíar en una señora que parece una “pituca” adinerada.

Si ella logra vencer esas barreras culturales y económicas, Villarán podría ser la líder reunificadora que Lima necesita, y que el resto de los peruanos podrían ver como ejemplo, como una saludable referencia.

A pesar de que Villarán y Flores representan dos corrientes opuestas, para muchos capitalinos ellas se parecen mucho. Ambas son de clase media y son de descendencia Europea mayoritariamente. Esto en una ciudad donde la mayoría de la población es de origen indígena y afro descendiente, crea desconfianza. A la vez, esto indica que aún no emerge un liderazgo entre los descendientes de inmigrantes andinos y amazónicos, quienes mueven una gran parte de la economía de la ciudad.

Una victoria electoral de Villarán puede ayudar a que los peruanos pierdan el temor a la izquierda, traumados por el falso concepto de que ser socialista o luchar por una mayor igualdad social significa ser terrorista, un “caviar” anti-sistema o enemigo de la propiedad privada.

Lo que sí es claro para los limeños es que Lourdes Flores Nano representa la derecha neoliberal, que favorece las corporaciones privadas y a los sectores ya privilegiados, es pro status quo, parte del sector limeño elitista que basa sus privilegios en la herencia del pasado colonial y abusivo de Lima, el sector de Vargas Llosa y Alan García, de los Miró Quesada, los Belaúnde, los Aliaga y los Benavides, de los Opus Dei. Es la Lima criolla que manipula y provoca el desarrollo desigual de la capital peruana.

Villarán es por eso para muchos limeños, un respiro de esperanza y una alternativa dentro de la secuestrada y débil democracia de Perú, donde los partidos políticos ya no se dividen en izquierda y derecha como antes, ya no se basan en proyectos de nación o en innovadoras corrientes filosóficas, ya no educan a sus bases en programas de gobierno y organización comunal.

Los grupos políticos en Perú de hoy son ahora –como en la mayoría de países capitalistas- centros de acuerdos comercialistas, de arreglos secretos y de argollas mafiosas, de conveniencias y favores, de repartición del botín mayor. Ahora se compran y se venden candidaturas, cuanto tienes tanto vales, es el capitalismo neoliberal.

Pero en ese esquema corrupto, existen excepciones. Es el caso del partido de Susana Villarán, el movimiento descentralizador Fuerza Social, tiene entre sus líderes a peruanos de clase media y trabajadora, quienes han logrado ascender económica y culturalmente, gracias a una educación tecnológica y académica necesaria. Ellos creen que Perú todavía tiene una oportunidad de limpiar su historia.

Es comprobado que no solamente líderes graduados de universidades puedan lograr cambios importantes en las sociedades, pero ellos son necesarios. Villarán tiene un equipo de personas capacitadas y confiables, que la respalda.

El reto de la capital. Quien gane estas elecciones, tiene enormes retos en frente. El nivel de contaminación de la ciudad, la falta de regulación de viviendas y zonificaciones comerciales, el caos en el tránsito y transporte, la violencia de pandillas juveniles, la destrucción del cauce del río Rímac y la contaminación del aire, la segregación y carencia de los servicios públicos, la falta de vías de comunicación adecuadas, el peligroso crecimiento urbano informal en una ciudad que sufrirá un terremoto en los próximos años, la falta de ética de convivencia entre los limeños, el elitismo y auto racismo de sus pobladores – pero sobretodo la enorme desigualdad social.

Es que en Lima de hoy, los ricos mantienen sus privilegios -usualmente inmerecidos- mientras que aumenta la brecha económica entre ellos y los pobres. Siguen apareciendo hoteles, casinos, centros comerciales y restaurantes de lujo, mientras que dos millones de limeños no tienen agua potable en sus hogares, ni acceso a una educación ni servicios urbanos de la más básica calidad.

En Lima se construyen departamentos y mansiones que se vende por millones de dólares, al tiempo que millones de limeños viven en chozas de cartón y paja. La crisis de vivienda y de especulación inmobiliaria ha aumentado el costo de vida y de las propiedades, sobre todo después de la firma del Tratado de Libre Comercio con EE.UU. y la llegada de empresas extranjeras de industrias extractivas.

Las empresas privadas –sobretodo extranjeras- compran propiedades estratégicas, gracias a sus influencias en el gobierno del corrupto alcalde derechista Luis Castañeda Lossio, quien es ahora candidato favorito a la presidencia de Perú. Los elitistas y consumistas supermercados privados ocupan terrenos donde antes pequeños comerciantes sobrevivían vendiendo lo que podían. La tradicional economía colectiva y solidaria de Lima, está dando paso a la economía de corporaciones privadas solamente.

Como resultado, muchas comunidades de Lima están siendo aburguesadas, expulsando a los pobres hacia las periferias. En Lima hay mucho dinero, pero se distribuye muy injustamente, los pobres siguen siendo pobres aunque el llamado progreso continue. Por ello el nivel de delincuencia organizada aumenta cada vez, los robos con armas ocurren a diario. Mientras tanto el gobierno central ha decidido que empresas privadas de matones sin adiestramiento sobre derechos humanos –con conexiones a la derecha peruana- vigilan ahora las entidades gubernamentales.

El actual alcalde Luis Castañeda Lossio deja una ciudad maquillada con luces de tiendas y de casinos, con parques de aguas multicolores, casonas antiguas iluminadas, autopistas de diez cuadras de largo con diseños tercermundistas, escaleras en los cerros para los pobres, parques con lagunas en medio de barriadas, un programa de atención de salud como propaganda política, y un sistema de transporte ineficiente y mal planificado – pomposamente llamado Metropolitano, aunque no cubra ni el 25% de la metrópoli.

Castañeda es el político peruano tradicional, oportunista y poco honesto. Por ejemplo, sigue construyendo un tren eléctrico obsoleto que causará un gasto enorme en el futuro por la falta de un sistema de mantenimiento adecuado, solo porque le sirve de propaganda electoral. A eso le llaman eficiencia en Lima, aunque las combis –unos diminutos y contaminantes buses- sigan sirviendo de transporte masivo para la mayoría de los sufridos limeños.

Una candidata diferente. Susana Villarán no es una política peruana convencional. Solamente por el hecho de que ella no tiene ningún caso de corrupción en su carrera política, ni cuando fue parte del gobierno municipal de Augusto Barrantes en Lima, ni durante el breve gobierno del presidente Valentín Paniagua, después del fujimorismo.

Pero además, porque la izquierda que Villarán propone busca la unidad en vez de la confrontación.

Decir que yo votaría por Susana Villarán solo porque es de izquierda, seria una mentira. No pienso que Villarán sea realmente una socialista de mi gusto de la corriente de Hugo Chávez o Evo Morales, de quienes ella prefiere distanciarse mientras elogia el maquillado y temeroso ‘socialismo’ de Michelle Brachelet en Chile. Esta es una postura muy apropiada para una Lima mal informada, pero es muy honesta de su parte.

Pero lo que sí puedo asegurar modestamente, es que Susana Villarán es la mejor candidata para Lima, hoy.

Su mensaje inclusivo “Por una Lima para todos” es refrescante y honesto. Villarán defiende los derechos de los sectores menos privilegiados de Lima, de las madres, de los pobres a una mejor educación, de los movimientos LGBT (lesbianas, gay, bisexuales, transexuales), de las corrientes ecologistas y humanistas, y los derechos de la mujer, entre otros.

Para algunos, la propuesta electoral de Villarán podría ser una estrategia de la oligarquía limeña para mantener el poder político de la ciudad. Esto, mientras contentan al desesperado electorado que observa como Lima se ha vuelto una ciudad mucho más injusta que nunca, gracias a la economía neoliberal que domina en Perú desde hace dos décadas.

Susana Villarán es una humanista, defensora de los derechos humanos, ecologista, defensora de los derechos de la mujer y las minorías sexuales, una católica izquierdista, apoyada internacionalmente por universidades y organizaciones de derechos humanos del mundo, madre y defensora de las madres, profesora y activista, bloguera [incluye a Peruanista en su lista], elogiada por la prensa internacional, es una persona que despierta confianza.

Ella es una activista que no practica bailes de reggaetón o cumbia por ganar votos, ni sonríe y se abraza con los pobres solo para las fotos. Ella visita los barrios más pobres de Lima no solamente por las elecciones. En esos barrios ella vivió algún tiempo, ahí ayudó a crear el exitoso Programa del Vaso de Leche, para las madres y niños menos favorecidos de la ciudad.

En el limitado espectro político de Lima, Susana Villarán se presenta como la mejor alternativa, sobre todo para una ciudad que necesita erradicar la extrema desigualdad que sufren sus habitantes.

Susana Villarán debería ser la próxima alcaldesa de Lima

Video: NAPA entrevista a Susana Villarán

Infórmate y participa:

•Biografía de Susana Villarán
•Plan de gobierno de Susana Villarán (archivo PDF)
•Facebook
•Twitter
•Contribuciones a la campaña de Susana Villarán
Donaciones desde el extranjero: “Recomendamos usar Xoom, usando cuentas en dólares. Pedimos enviar un email a: central.fs@gmail.com luego de realizar cualquier aporte. Así podemos enviarle un recibo, incluyendo nombre, DNI, monto de aporte y fecha de la donación.”

septiembre 1, 2010 at 1:21 pm Deja un comentario

Un temblor apellidado Villarán

31/08/2010
Un temblor apellidado Villarán

Según IMASEN, encuestadora encargada por La República para ver la intención de voto municipal en Lima, Lourdes Flores sigue liderando las encuestas con un 39.8% de intención de voto, seguida de Susana Villarán, quien ha tenido un repunte considerabilísimo y debería enorgullecerse del 21.9% que alcanzó según esta encuesta.

La gran diferencia entre Flores y Villarán está en lo que IMASEN denomina nivel socioeconómico “bajo superior” pues tanto en el “alto/medio” como en el “bajo inferior marginal”, Villarán le gana, así como lo leen. ¿Quién diría que la candidatura de Villarán podría dar el vuelco que ha dado en las últimas semanas? Sin embargo, a lo mejor hay un remezón de este temblor apellidado Villarán que todavía no ha sido visto en su real dimensión.

Luego de la confirmación de la tacha a Kouri, Villarán supo coleccionar la mayor cantidad de votos que apostaban por este candidato, pero sobre todo, aquellos que iban dirigidos a Lourdes Flores por el temor de que un comprobado corrupto como Kouri pudiera llegar a sillón municipal. Es más, el mismísimo ex Presidente, Alejandro Toledo, confirmó el fin de semana que pasó que se había plegado a la candidatura de Flores en tanto Kouri representaba una amenaza, pero que con Kouri fuera del tablero, el coqueteo podría también ser con Villarán. Alguien me comentó que luego se había vuelto a unirse a Lourdes, pero bueh…es Toledo y está en carrera electoral así que no querrá dar pasos en falso y perder a sus aliados del PPC.

Con el asenso vertiginoso de Villarán, debemos admitir que la posibilidad de una Alcaldesa de izquierda ha crecido lo suficiente como para hacer que los sectores más conservadores y/o derechistas de la capital se traguen las uñas más rápido que volando. Como muestra basta con leer las editoriales que Aldo Mariátegui ha dedicado a Villarán durante los últimos días y, su editorial de hoy por ejemplo, ha rayado entre la estupidez, la comedia y el ridículo pero, igual, muy a su estilo demuestra que se re.. de miedo. Uyuyuy! Imagínense una lideresa de izquierda en el sillón municipal de la Alcaldía de Lima, varios deben estar asqueados mientras que otros estamos, de manera extraña en este país, esperanzados.

Pero hay otro grupete de amigos que debe estar medio traumatizado con este asenso de Villarán pues, más allá de si logra o no ganar las elecciones municipales, nadie va a negar que su presencia en el escenario local es ya una primera victoria. ¿Quiénes son los otros que se han destrozado las uñas de sus diez deditos? Ta t ata tán… Humalistas/nacionalistas aguántense la respiración.

Lamentablemente para ellos (OJO, para ellos), Villarán se presenta como un personaje de izquierda moderna y distanciada con el radicalismo que ha enturbiado siempre la figura de Ollanta Humala. Aunque su candidatura haya sido tildada por sus detractores como patriarojista, comunista y casi terruca, lo cierto es que Villarán no es Humala y su discurso moderno y progresista es claro. De este modo, como han sugerido algunos analistas, la figura de izquierda que podría tener mayor consenso o apoyo popular podría ser Villarán y Humala dejaría de ser ese, terriblemente etiquetado, “candidato natural” de una izquierda que, no lo necesitaría más.

Villarán es, entonces, un temblor que mueve a derechas e izquierdas y este remezón, siendo francos, resulta positivo para todos.

Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir con Twitter
Compartir con Facebook
Compartir con Google Buzz Etiquetas: Elecciones, Susana Villarán
Publicado por Laura Arroyo Gárate

septiembre 1, 2010 at 1:02 pm Deja un comentario

Walter Guillén: ‘Existe un complot para desprestigiar a Lourdes Flores’

Walter Guillén: ‘Existe un complot para desprestigiar a Lourdes Flores’
Martes 10 de Agosto de 2010 12:36 administrador .Radio San Borja, Lima, ago. 10.-El candidato como teniente alcalde a la municipalidad de Lima, Walter Guillén, lamentó las acusaciones de supuestos vínculos con la corrupción hechas a la lideresa del PPC, Lourdes Flores, por haber mantenido una relación de carácter profesional con el cuestionado empresario César Cataño.

En diálogo con Radio San Borja, Guillén, sostuvo que existe un complot para desprestigiar la candidatura de Flores Nano a la alcaldía de Lima.

‘Resulta lamentable que se hayan producido estos acontecimientos que es una sumatoria de esfuerzos de un complot para desprestigiar a Lourdes Flores’, afirmó.

‘No es crítica constructiva lo que se dice, sino que se trata de demoler a Lourdes Flores al estilo montesinista’, agregó.

En ese sentido, justificó que defender profesionalmente a un narcotraficante no significa volverse parte de ellos.

‘El que se defienda a un narcotraficante no quiere decir que nos volvamos narcotraficantes. Esto es un afán de satanizar… […] el calentamiento de la campaña hace que se genere estas cosas’, expresó.

Al respecto, señaló que se debe de investigar más al aspirante a la comuna capitalina, Alex Kouri, tras referirse a la tacha presentada en su contra.

Estas declaraciones se dieron en el Programa ‘Voz de Alerta’.

agosto 11, 2010 at 1:31 pm Deja un comentario

Roca: “Sigo en campaña”

Roca: “Sigo en campaña”

Rebeldía. Candidato aún no acepta decisión aprista. Retiro de candidatura, opina, no debe ser para beneficiar a aspirantes rivales. Dirección Política verá su caso.

Braulio Quispe.

Carlos Roca Cáceres, cuya candidatura fue retirada por la Dirección Política del Apra hace una semana, se resiste a cumplir con esa decisión y, por el contrario, dio a entender que si su salida favorece al candidato Alex kouri no se retirará de la carrera electoral pues lo obligan moral y partidariamente a seguir a pesar de la decisión de la dirigencia de su partido.

“Hasta este momento soy candidato porque no he presentado al Jurado (Nacional de Elecciones) ningún documento. Mientras yo no vaya al Jurado a firmar, mi candidatura sigue en pie”, aseguró Roca y confirmó que sigue realizando actos de campaña.
Asimismo, declaró que asumió el puesto de Coordinación de Propaganda en Lima antes de conocer el escenario actual de las elecciones y la posición de su partido.

“Yo de muy buena fe acepté la coordinación de la campaña, pero las condiciones han cambiado. No puedo asumir ese cargo hoy que, por ejemplo, el compañero Velásquez ha sostenido que evaluarán a dónde se va el voto del Partido Aprista y que quieren que la militancia quede libre para votar por el candidato que quiera. Eso no me parece responsable”, reclamó.

“El partido debe orientar su voto y a mí me preocupa que el señor Kouri haya declarado que el electorado aprista votaría por él. No me retiraré voluntariamente para favorecer a otro candidato”, refirió Roca en tono airado.

De ese modo, el dirigente aprista mostró su desacuerdo con que se quiera retirar su candidatura.

“Para evitar esos impasses se debe convocar en abril a un consejo estatutario que defina las atribuciones de la Dirección Política del Apra, que debe volver a llamarse Comisión Política como en tiempos de Haya de la Torre”, expresó.

Precisiones

Sorprendido. El congresista Aurelio Pastor, miembro de la Dirección Aprista, mostró su sorpresa por la posición de Roca y anunció que su caso debe verse en reunión urgente.

En congreso. Mauricio Mulder, Secretario General del Apra, aseguró que cualquier propuesta de reestructurar atribuciones del Apra debe verse en un congreso partidario.

agosto 10, 2010 at 10:05 pm Deja un comentario

Evangelio con poder… político

Evangelio con poder… político
Thursday, 8 July 2010 (1 voto(s), promedio: 5 de 5)

Loading …

Corre el rumor en Lima (desde la época virreinal, Lima es una ciudad de rumores) que el pastor evangélico y ex miembro de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, Humberto Lay, postulante a la Alcaldía de Lima en las elecciones de octubre y no su contrincante del APRA, el ex diputado Carlos Roca, es el candidato favorito de Palacio de Gobierno.

Si el rumor fuese cierto, sólo confirmaría el creciente poder político de los evangélicos en la sociedad peruana en los últimos años.

El antecedente cercano es la división dentro del Concilio Nacional Evangélico Peruano (CONEP), creado en 1940 para agrupar a iglesias y congregaciones evangélicas. En 2003 la Alianza Cristiana y Misionera (uno de sus pastores, Carlos García y García, acompañó a Alberto Fujimori como Segundo Vicepresidente de la República desde 1990 hasta el golpe de estado del 05 de abril de 1992), la Iglesia Bíblica Emanuel (fundada por Lay), el Movimiento Misionero Mundial (encabezado por el polémico pastor cubano Rodolfo González), la Misión Cristiana Camino de Vida y otros denominaciones formaron la Unión Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas del Perú (UNICEP) por diferencias con el CONEP sobre la relación con la Iglesia Católica y los católicos.

Precisamente, desde 2006 la UNICEP ha mantenido vínculos cercanos y discretos con el Presidente de la República (oí en círculos evangélicos que, gracias a la congresista aprista Mercedes Cabanillas, una evangélica conversa, Su Excelencia “recibió a Cristo en su corazón” o, mejor dicho, profesa creencias evangélicas sin recibir el bautizo) y el APRA. Por ahora, la UNICEP desea que el “Culto de Acción de Gracias” que celebra cada 30 de julio (culto al que ha asistido el Presidente de la República desde el inicio de su mandato) integre las celebraciones oficiales por Fiestas Patrias, adicional al Te Deum católico el día 28.

Asimismo, la UNICEP, el APRA y la congresista evangélica Aida Lazo impulsan el proyecto de Ley de Libertad Religiosa, pendiente de debate en el Congreso, que daría a iglesias y congregaciones evangélicas similares beneficios que la Iglesia Católica.

Ahora nuestra sociedad es plurirreligiosa, el número de evangélicos peruanos aumenta (según el censo de 2007 del Instituto Nacional de Estadística e Informática, equivale al 12% de la población) y sus iglesias o congregaciones buscan competir en poder político con la Iglesia Católica. En Chile los evangélicos apoyaron el golpe de estado del general Augusto Pinochet y él los recompensó en 1976 oficializando el culto evangélico por aniversario patrio.

No todos los evangélicos en el Perú comparten las mismas ideas políticas (democracia o dictadura) o económicas (libre mercado o planificación económica), pero -como en otros países latinoamericanos- su fin último, por razones históricas y criterios teológicos, sería formar un partido político confesional (sólo de evangélicos) antes que apoyar al APRA, Acción Popular o al Partido Popular Cristiano, donde hay católicos.

Créanlo, el poder político evangélico aún tiene mucho campo para crecer.

Por Gian Carlo Orbezo Salas

Foto: Humberto Lay. Fuente: http://www.larepublica.com.pe

julio 9, 2010 at 10:27 pm Deja un comentario

Entradas antiguas


noviembre 2014
L M X J V S D
« ene    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Blog Stats

  • 18,045 hits

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 982 seguidores